I CSK 237/16

Sygn. akt I CSK 237/16

POSTANOWIENIE

Dnia 7 grudnia 2016 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa B. sp. z o.o. w L.
‎przeciwko E. S.A. w S.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2016 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 20 listopada 2015 r., sygn. akt VI ACa (…),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600
‎ (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów
‎ postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie powód jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał jej oczywistą zasadność, a także występowanie na jej tle istotnego zagadnienia prawnego. Oczywista zasadność ma wynikać stąd, że ubezpieczenie obejmowało kradzież pojazdu i, zdaniem skarżącego, do kradzieży doszło, zatem świadczenie należy wypłacić. Tymczasem to, czy doszło do kradzieży jest okolicznością faktyczną, a Sąd Najwyższy nie bada ustalenia faktów, w tym faktu kradzieży. Ponadto, odmiennie niż chce skarżący, odpowiedzialność nie została wyłączona tylko dlatego, że podano nieprawidłową informację co do liczby kluczy  do samochodu, lecz dlatego, że sądy uznały, że nie zaszedł wypadek ubezpieczeniowy – nie jest pewne, czy w ogóle do kradzieży doszło. Natomiast wskazane w skardze kasacyjnej istotne zagadnienie prawne dotyczy tego, czy do uchylenia się przez ubezpieczyciela od odpowiedzialności wystarczy wykazanie nieprawdziwości danych podanych we wniosku o ubezpieczenie, czy też konieczny jest ich związek przyczynowy ze szkodą. Kwestia ta na tle tej sprawy nie wymaga wyjaśnienia. Oczywiste jest bowiem, że nie tylko podano nieprawdziwe dane we wniosku, lecz dotyczyły one tak kluczowej kwestii, jak liczba kluczyków do samochodu, co pozostaje w związku z tym, czy do kradzieży samochodu mogło dojść.

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398⁹ § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

aj