I CSK 217/17

Sygn. akt I CSK 217/17

POSTANOWIENIE

Dnia 4 października 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie z powództwa […] "J." […] spółki jawnej w A.
‎przeciwko S. F. i W. K.

o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r.,
‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych
‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt XXIII Ga […],

odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
‎ zasądza od skarżących solidarnie na rzecz strony pozwanej
‎ kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem kosztów
‎ postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 października 2016 r. Sąd Okręgowy w W. zmienił  zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w W., w sprawie  z powództwa […] J. […] spółki jawnej  w  A. przeciwko W. K. i S. F., o zapłatę.

Pozwany W. K. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał  uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Pozwany  S.  F. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji. Jako  uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w  art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

W obu wniesionych skargach kasacyjnych wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398⁹ § 1 pkt 1 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosków o przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania nie pozwala  na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398¹³ § 1 k.p.c.).

Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania (art. 398⁹ § 2 k.p.c.).

aw

jw