Sąd Najwyższy

I CSK 1787/23

postanowienie SN z dnia 2024-06-27

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Streszczenie

W sprawie o zapłatę SN rozpoznawał skargę kasacyjną wniesioną po wyroku sądu drugiej instancji. Sąd stwierdził, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu nie obejmowało umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, mimo doręczenia mu odpisu skargi i wniesienia odpowiedzi na skargę. Z tego powodu SN zwrócił akta sprawy sądowi okręgowemu, wskazując, że art. 91 pkt 1 kpc w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2023 r. nie wpływa na tę ocenę.

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1787/23
Data orzeczenia2024-06-27
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Paweł Grzegorczyk, SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący), SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1787/23

POSTANOWIENIE

27 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk

na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S.P.
przeciwko M.P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej S.P.
od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 19 grudnia 2022 r., II Ca 773/22,

zwraca akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo procesowe udzielone r. pr. R.P. (k. 33), któremu doręczono odpis skargi, i który wniósł odpowiedź na skargę, nie obejmuje umocowania do reprezentacji przed Sądem Najwyższym, na co nie rzutuje art. 91 pkt 1 kpc w brzmieniu - obowiązującym od dnia 1 lipca 2023 r.

(K.G.)

[ms]

Podobne orzeczenia

Zapytaj AI o to orzeczenie