I CSK 168/14

Sygn. akt I CSK 168/14

POSTANOWIENIE

Dnia 27 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa Z. […] Spółki z o.o. w M.
‎przeciwko P. D.
‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 27 listopada 2014 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I ACa […],

1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów
#x200epostępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna pozwanego P. D. pozbawiona jest niezbędnego z mocy art. 398⁴ § 1 pkt 3 k.p.c. elementu, a mianowicie określenia we wniosku o uchylenie zaskarżonego wyroku (s. 3 skargi) oznaczenia zakresu żądanego uchylenia. Brak ten jest w tej skardze kasacyjnej szczególnie doniosły w sytuacji zaskarżenia orzeczenia „w całości” (s. 2 skargi), pomimo, że skarżący pozwany P. D. nie posiadał interesu prawnego - gravamen w zaskarżeniu orzeczenia w punktach: I podpunkt 3 i 5, II oraz IV, ponieważ orzeczenia zamieszczone w tych punktach sentencji wyroku nie zawierają żadnego elementu jego pokrzywdzenia.

W tej sytuacji skarga kasacyjna jako niespełniająca wymogu określonego w art. 398⁴ § 1 pkt 3 k.p.c. podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji.  Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ strona powodowa sformułowana ten wniosek w odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwanego Z. D., a ten pozwany skargi kasacyjnej nie złożył.

[aw]