PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 62. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 261/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-20
    „Z tego względu redaktor naczelny nie ma prawa do weryfikowania prawdziwości treści zawartych w sprostowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, Monitor Prawniczy 2008, nr 12, s. 620, z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, Nr 3, poz. 87, i z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, nie publ.).”
  • I CSKP 126/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-03
    „… wskazywano w judykaturze, pozwala na dotarcie do odbiorców wiadomości prasowej z własną wersją zdarzeń lub na zdementowanie określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr C, poz. 87 i z dnia 4 września 2020 r., II CSK 801/18, OSNC 2021, nr 4, poz. 30 oraz powołane tam dalsze orzecznictwo).”
  • I CSKP 131/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-13
    „… jednoznacznie opowiada się za wyłącznym uprawnieniem zainteresowanego (por. wyroki z dnia 27 marca 2003 r., V CKN 4/01, z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, MoP 2008, nr 12, z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87, z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, z dnia26 czerwca 2015 r., I CSK 255/14, z dnia 23 czerwca 2017 r., I CSK 652/16, z dnia 4 października 2019 r., I CSK 416/18, z dnia …”
  • II CSK 801/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-04
    „… wskazywano w judykaturze, pozwala na dotarcie do odbiorców wiadomości prasowej z własną wersją zdarzeń lub na zdementowanie określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87, z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, niepubl., z dnia 26 czerwca 2015 r., I CSK 255/14, niepubl., z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, niepubl., z dnia 23 czerwca 2017 …”
  • I CSK 647/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-08-31
    „… informacji (zob. np. wyrok SN z dnia 24 lutego 2016 r., sygn. akt I CSK 30/15, wyrok SN z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt I CSK 255/14, www.sn.pl, wyrok SN z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I CSK 151/09, OSNC Zbiór Dodatkowy C/2010, poz. 87, wyrok SN z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt I CSK 531/07, www.sn.pl), a także wykładnia regulacji wniosku o publikację sprostowania, która wprawdzie w innym …”
  • I CSK 560/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-02-21
    „… dotarcie do odbiorców z własną subiektywnie ujmowaną wersją wydarzeń za pośrednictwem tego środka przekazu, w którym ukazał się materiał (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87, z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, nie publ., z dnia 26 czerwca 2015 r., I CSK 255/14, nie publ. z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, nie publ., z dnia 23 czerwca 2017 …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I CSK 416/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-04
    „Jego celem jest umożliwienie tej osobie przedstawienia własnej wersji wydarzeń, zdementowania określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010 nr 3, poz. 87, z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, nie publ., z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, nie publ., z dnia 21 lipca 2017 r., I CSK 11/17, nie publ. oraz z dnia 30 listopada 2018 r., I CSK 654/17).”
  • II CSK 172/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-10-03
    „… zgodnie z zasadą audiatur et altera pars, przedstawienia opinii publicznej własnej wersji wydarzeń, zdementowania określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, Nr 3, poz. 87 oraz z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, Monitor Prawniczy 2008, nr 12, s. 620).”
  • I CSK 11/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-07-21
    „… a jego celem jest umożliwienie tej osobie, przedstawienia opinii publicznej własnej wersji wydarzeń, zdementowania określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC - ZD 2010, Nr 3, poz. 87 oraz z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07; z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15, niepublikowane).”
  • I CSK 30/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-24
    „… zgodnie z zasadą audiatur et altera pars, przedstawienia opinii publicznej własnej wersji wydarzeń, zdementowania określonych informacji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 grudnia 2009 roku, I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87 oraz z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, Monitor Prawniczy 2008, nr 12, s. 620).”
  • I ACa 2/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-16
    „Istnieje możliwość wykreślenia z treści sprostowania poszczególnych zwrotów z przyczyn gramatycznych, stylistycznych czy redakcyjnych, co zbliża się do oddalenia powództwa (np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r., III CZP 79/08, OSCCP 2009/5/69 czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87).”
  • I ACa 738/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-27
    „… 31a pkt 1 oraz, czy nie zachodzą przesłanki do odmowy publikacji sprostowania wskazane w art. 33 Prawa prasowego (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 roku, sygn. akt I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2009 roku, sygn. akt I ACa 383/09, uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 roku, …”
  • V ACa 809/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-07
    „… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2009 r., I ACa 383/09, Lex nr 756568, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., VI ACa 1467/13, Lex nr 1493910).”
  • I ACa 662/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-16
    „… por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, …”
  • V ACa 684/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-09
    „Zgodnie z utrwalona linią orzecznictwa (uchwała SN z 17 IX 2008 r. III CZP 79/08, wyrok SN z 16 XII 2009 r. I CSK 151/09, z 21 VII 2017 r. I CSK 11/17, z 9 I 2019 I CSK 726/17) ingerencja sądu w tekst sprostowania możliwa jest w takim samym zakresie, jak w odniesieniu do żądania pozwu, nie może doprowadzić do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c..”
  • I ACa 763/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-05-15
    „W sprawach tych poza zakresem kognicji Sądu pozostaje badanie czy informacja, która ma być sprostowana jest prawdziwa lub ścisła oraz czy sprostowanie jest prawdziwe lub ścisłe (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1467/13, LEX nr 1493910).”
  • VI ACa 879/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-25
    „Sąd jest wówczas władny uwzględnić żądanie opublikowania tylko niektórych spośród tych sprostowań, a tym samym wykreślić z tekstu, który ma zostać opublikowany, fragmenty odnoszące się do określonych faktów (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 17 września 2008 r., III CZP 79/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09).”
  • VI ACa 31/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-12
    „Powyższe zostało jednoznacznie potwierdzone przez Sąd Najwyższy, który w wyroku z 16 grudnia 2009 r. (sygn. akt I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87) wskazał, że w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego sąd nie bada, czy wiadomość, której sprostowania domaga się powód, jest nieprawdziwa.”
  • V ACa 148/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-01
    „… wyroki: z dnia 24 stycznia 2018 r., I CSK 221/17, z dnia 23 czerwca 2017 r., I CSK 652/16, z dnia 24 lutego 2016 r., I CSK 30/15 i z dnia 26 czerwca 2015 r., I CSK 255/14, z dnia 16 grudnia 2009 roku, I CSK 151/09, z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07 i z dnia 10 grudnia 2003 r., V CK 95/03) Innymi słowy, sprostowanie jest środkiem prezentacji własnego, subiektywnego stanowiska zainteresowanego co do przytaczanych …”
  • VI ACa 66/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-15
    „Zagadnienie to było rozważane w orzecznictwie (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 17 września 2008 r., III CZP 79/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09).”
  • I ACa 1844/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-06
    „… (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r., III CZP 79/08, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r, I CSK 151/09).”
  • VI ACa 153/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-05
    „Sąd jest wówczas władny uwzględnić żądanie opublikowania tylko niektórych spośród tych sprostowań, a tym samym wykreślić z tekstu, który ma zostać opublikowany, fragmenty odnoszące się do określonych faktów (zob. m.in. orzeczenia przywołane przez skarżących w apelacji - uchwała Sądu Najwyższego z 17 września 2008 r., III CZP 79/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09).”
  • V ACa 240/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-22
    „… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, Nr 3, poz. 87 oraz z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, Monitor Prawniczy 2008, nr 12, s. 620).”
  • VI ACa 485/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-05
    „Powyżej przedstawione stanowisko uznać należy za ugruntowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego – zob. w szczególności uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r., III CZP 79/08 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09.”
  • VI ACa 200/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-31
    „Powołując się na pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 roku (I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87), Sąd Okręgowy wskazał, iż w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 prawa prasowego sąd nie bada, czy wiadomość, której sprostowania domaga się powód, jest nieprawdziwa.”
  • VI ACa 71/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-04
    „Treść i forma sprostowania pozostają bowiem w ścisłym związku i rzadkie są przypadki, kiedy występujące mankamenty dotyczą wyłącznie formy albo wyłącznie treści; ingerencja sądu we wskazanym zakresie pozwala pełniej zrealizować funkcje sprostowania (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r., III CZP 79/08, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09).”
  • VI ACa 1644/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-16
    „Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy uznał, że brak było podstaw do badania w toku postępowania, czy z obiektywnego punktu widzenia informacje zawarte w przedmiotowej publikacji są prawdziwe, przytaczając pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. I CSK 151/09, iż w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.”
  • I ACa 1399/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-25
    „Sąd Apelacyjny podziela stanowisko Sądu Okręgowego, że w postępowaniu o publikację sprostowania nie jest badana kwestia prawdziwości podlegającego sprostowaniu materiału prasowego, jak również czy samo sprostowanie jest prawdziwe (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87).”
  • I ACa 1446/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-19
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 roku (I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87), w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 prawa prasowego sąd nie bada, czy wiadomość, której sprostowania domaga się powód, jest nieprawdziwa.”
  • I ACa 1205/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-14
    „… nr 602090; uchwała 7 sędziów SN z dnia 18 lutego 2005 r., III CZP 53/04, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 roku, I CSK 151/09, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2016 r. I CSK 30/15, Legalis; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2013 r., I ACa 766/12, LEX nr 1294857; wyrok Sądu Apelacyjnego w …”
  • VI ACa 272/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-18
    „Skoro zatem służyć ma ono przedstawieniu przez prostującego jego subiektywnego punktu widzenia (vide wyrok Sądu Najwyższego w sprawie I CSK 151/09, tak samo Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 18 czerwca 2014 r., VI ACa 1467/13), to zapis w ust. 1 art. 31a mówiący o sprostowaniu „nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale …”
  • I ACa 2129/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-26
    „… lub nieścisłości wiadomości mającej podlegać sprostowaniu na podstawie art. 31 a ust. 1 prawa prasowego (por. wyrok SN z 15 maja 2008r., I CSK 531/07, Lex nr 438292, wyrok SN z 16 grudnia 2009r., I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87, wyrok SA w Łodzi z 31 stycznia 2014r., I ACa 912/13, Lex nr 1433819, wyrok SA w Poznaniu z dnia 20 marca 2013r., I ACa 129/13, Lex nr 1381489, wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca …”
  • VI ACa 1992/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-22
    „Uznano, że w sprawie brak było podstaw do badania czy z obiektywnego punktu widzenia informacje zawarte w przedmiotowej publikacji są prawdziwe, bowiem w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 prawa prasowego sąd nie bada, czy wiadomość, której sprostowania domaga się powód, jest nieprawdziwa(wyrok SN z dnia 16 grudnia 2009 r. I CSK 151/09).”
  • VI ACa 1527/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-21
    „Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy uznał, że w przedmiotowej sprawie brak było podstaw do badania, czy z obiektywnego punktu widzenia informacje zawarte w przedmiotowej audycji były prawdziwe, przytaczając stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. I CSK 151/09.”
  • I ACa 1233/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-09
    „Trafnie również Sąd Okręgowy wskazał, że w postępowaniu o publikację sprostowania nie jest badana kwestia prawdziwości podlegającego sprostowaniu materiału prasowego, jak również czy samo sprostowanie jest prawdziwe (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87).”
  • VI ACa 789/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-19
    „… a ust. 1 prawa prasowego (por. wyrok SN z dnia 15 maja 2008r., I CSK 531/07, Lex nr 438292, wyrok SN z dnia 16 grudnia 2009r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2014r., I ACa 912/13, Lex nr 1433819, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 20 marca 2013r., I ACa 129/13, Lex nr 1381489, wyrok tut.”
  • VI ACa 1541/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-04
    „Sąd Apelacyjny podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. (sygn. akt I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87), że w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.”
  • I ACa 932/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-23
    „Wykładnia ta znalazła wyraz także w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por.postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2003 r., III KK 13/03, OSNKW 2003, nr 11-12, poz. 98, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC- ZD 2010/3 /87).”
  • VI ACa 1467/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-18
    „… (por. wyrok SN z dnia 16 grudnia 2009r. I CSK 151/09 OSNC- ZD 2010/3 /87).”
  • I ACa 87/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-16
    „W konsekwencji w sprawie o opublikowanie sprostowania sąd nie bada, czy wiadomość, której sprostowania domaga się powód, jest nieprawdziwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I CSK 151/09, OSNC – ZD 2010/3 /87).”
  • I ACa 570/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-12
    „Przechodząc do rozważań dotyczących sprostowania informacji podanych przez Telewizję (...), należy podzielić pogląd Sądu Najwyższego zaprezentowany w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie I CSK 151/09, zgodnie z którym w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26.1.1984 r. - Prawo prasowe (Dz.U.”
  • I C 91/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-12
    „Poza zakresem kognicji Sądu w tym postępowaniu pozostaje natomiast badanie, czy informacja objęta materiałem prasowym jest prawdziwa lub ścisła, jak również czy samo sprostowanie odpowiada prawdzie (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I CSK 151/09; uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1467/13).”
  • XXV C 961/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-26
    „Nieprawdziwość lub nieścisłość powinna być oceniana z subiektywnego punktu widzenia zainteresowanego, bowiem sprostowanie służyć ma przekazaniu wersji zdarzeń zainteresowanego, bez jakiejkolwiek manipulacji (por. wyrok SN z 16.12.2009 r., I CSK 151/09; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29/09.2022 r., V ACa 523/22; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18.06.2014 r., VI ACa 1467/13).”
  • XIV C 51/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-01
    „Jak bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 grudnia 2009 r. I CSK 151/09, w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz.”
  • III C 54/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-06
    „… w art. 31a pkt 1 ustawy - Prawo prasowe oraz, czy nie zachodzą przesłanki do odmowy publikacji sprostowania wskazane w art. 33 tejże ustawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2009 r., I ACa 383/09, Legalis 298782, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., VI ACa 1467/13, Lex nr …”
  • III C 116/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-28
    „Treść i forma sprostowania pozostają bowiem w ścisłym związku i rzadkie są przypadki, kiedy występujące mankamenty dotyczą wyłącznie formy albo wyłącznie treści; ingerencja sądu we wskazanym zakresie pozwala pełniej zrealizować funkcje sprostowania (zob. uchwała SN z 17/09/2008 r., III CZP 79/08, OSNC 2009, nr 5, poz. 69, a także wyrok SN z 16/12/2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87).”
  • III C 1484/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-08-26
    „… ustawowe określone w art. 31a pkt 1 ustawy - Prawo prasowe oraz, czy nie zachodzą przesłanki do odmowy publikacji sprostowania wskazane w art. 33 tejże ustawy (por. wyrok SN z 16 grudnia 2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87, wyrok SA w Poznaniu z 24 czerwca 2009 r., I ACa 383/09, Legalis 298782, wyrok SA w Warszawie z 18 czerwca 2014 r., VI ACa 1467/13, Lex nr 1493910, wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 …”
  • III C 1444/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-09
    „Sąd w tym postępowaniu nie badał więc obiektywnej prawdziwości faktu stanowiącego przedmiot sprostowania, a jedynie zasadność odmowy opublikowania sprostowania pod względem formalnym (por. wyrok SN z 16 grudnia 2009 r., sygn. akt I CSK 151/09, wyrok SA w Warszawie z 16 listopada 2016 r. VI ACa 1644/16).”
  • I C 254/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-11
    „Skoro sprostowanie służyć ma przedstawieniu przez prostującego subiektywnego punktu widzenia (vide wyrok Sądu Najwyższego w sprawie I CSK 151/09, tak samo SA w Warszawie w wyroku z 18 czerwca 2014 r., IV ACa 1467/13), to zapis w ust. 1 art. 31a mówiący o sprostowaniu „nieścisłej lub nieprawdziwej wiadomości zawartej w materiale prasowym” należy …”
  • XV C 809/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-27
    „SN z 16.12.2009 r., I CSK 151/09, OSNC-ZD 2010/3/87).”