Sąd Najwyższy

I CSK 1452/24

postanowienie SN z dnia 2024-07-31

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1452/24
Data orzeczenia2024-07-31
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Tomasz Szanciło, SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący), SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1452/24

POSTANOWIENIE

31 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło

na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.
‎
przeciwko A. Z.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej A. Z.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z 5 grudnia 2023 r., I ACa 1259/23,

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwany A. Z. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 grudnia 2023 r.

Pismem procesowym z 21 czerwca 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną.

W odpowiedzi na powyższe powód Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać również sama strona, pozbawiona – co do zasady – w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej – art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 29 stycznia 2014 r. I PK 251/13; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14). Ta czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. W wypadku cofnięcia skargi przed przedstawieniem akt Sądowi Najwyższemu funkcjonalnie właściwy dla podejmowania dalszych czynności jest sąd odwoławczy. Ponieważ akta sprawy zostały już przedstawione Sądowi Najwyższemu, kompetencję w tym przedmiocie przejął ten Sąd. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.

W związku z tym, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Na marginesie należy wskazać, że zwrotów opłat, o których mowa m.in. w art. 79 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 959), dokonuje sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji, a sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał.

[SOP]

(r.g.)


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie