Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-12-07
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt I CSK 1394/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Łodko
w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R.
przeciwko E. spółce akcyjnej w S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa 54/20,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania umocowania radcy prawnego P.S. w postępowaniu kasacyjnym, bowiem pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu T.G. "przed wszystkimi sądami" ograniczono zakresem art. 91 k.p.c., który nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008/11, poz. 122), ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków.
UZASADNIENIE
Liczba powołanych orzeczeń: 2. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze, z fragmentem uzasadnienia.
„… "przed wszystkimi sądami" ograniczono zakresem art. 91 k.p.c., który nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008/11, poz. 122), ewentualnego usunięcia innych dostrzeżonych braków.”
„… w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko E. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt I AGa 54/20, …”
