I CSK 1381/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-09-15

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1381/23
Data orzeczenia2023-09-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Monika Koba, SSN Monika Koba (przewodniczący), SSN Monika Koba (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1381/23

POSTANOWIENIE

15 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba

na posiedzeniu niejawnym 15 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P.H. i A.H.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie

o ustalenie i zapłatę,
na skutek wniosku powodów o sporządzenie uzasadnienia postanowienia
Sądu Najwyższego z 2 sierpnia 2023 r., sygn. akt I CSK 1381/23,

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.) i wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości pozwanej Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

W dniu 11 września 2023 r. pełnomocnik powodów złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania nie podlega uzasadnieniu, gdyż nie przysługuje na nie środek odwoławczy. Skoro ustawodawca nie przewidział sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to - tym samym - włączył możliwość żądania dokonania tej czynności.

Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 21 w związku z art. 328 § 4 i art. 361 oraz art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).

[A.T.]

[ł.n]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)