POSTANOWIENIE

7 grudnia 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 7 grudnia 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa E.K.
‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Z.
‎o ustalenie oraz o wydanie,
‎na skutek skargi kasacyjnej E.K.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
‎z 29 listopada 2022 r., II Ca 1000/22,

1. umarza postępowanie kasacyjne,

2. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. na rzecz E.K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódka E.K. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy uwzględniającego apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w Z. w sprawie o ustalenie i wydanie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).

(J.T.)

O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Do rozstrzygnięcia o zwrocie odpowiedniej części uiszczonej od skargi opłaty właściwy jest Sąd, do którego tę opłatę wniesiono.

[ał]