I CSK 128/17

Sygn. akt I CSK 128/17

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K.
‎przeciwko E. K. i M. K.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2017 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 9 marca 2016 r., sygn. akt I ACa […],

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów
‎ postępowania kasacyjnego;

3) przyznaje radcy prawnemu A.S. z Kancelarii
‎ Radców Prawnych w W. od Skarbu Państwa - Sądu
‎ Apelacyjnego w […] kwotę 1800 zł (jeden tysiąc
‎ osiemset złotych) wraz z należnym podatkiem od towarów
‎ i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
‎ świadczonej pozwanym z urzędu w postępowaniu
‎ kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna pozwanych jednoznacznie powołuje się na zarzut nieważności postępowania pierwszoinstancyjnego, a nie postępowania odwoławczego, czego dowodzi zarówno uzasadnienie tego zarzutu, jak również zarzucone Sądowi Apelacyjnemu naruszenie art. 378 § 1 k.p.c.

Skoro więc w postępowaniu apelacyjnym pozwanych reprezentował już ustanowiony pełnomocnik z urzędu (k. 652), to nie zachodziła nieważność postępowania apelacyjnego, mająca uzasadniać istnienie tej przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398⁹ § 1 pkt 3 k.p.c.).

Nie wystąpiła również przesłanka określona w art. 398⁹ § 1 pkt 2 k.p.c., ponieważ orzeczenia sądów przywołane na s. 4-9 uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie dowodzą istnienia poważnych wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie sądów odnośnie do wykładni art. 117 § 5 k.p.c.

Z kolei o zaistnieniu przesłanki oczywistej zasadności skargi kasacyjnej nie przesądza ogólnikowe odwołanie się we wniosku do zarzutów naruszenia przepisów k.p.c., powołanych wyżej w ramach drugiej podstawy kasacyjnej (s. 3 skargi oraz s. 4-12 skargi).

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398⁹ § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, ponieważ wniosek ten powód złożył w piśmie będącym pismem przygotowawczym (k. 820), błędnie nazwanym odpowiedzią na skargę kasacyjną i złożonym po upływie terminu do złożenia takiej odpowiedzi.

O przyznaniu kosztów pomocy prawnej pełnomocnikowi pozwanych z urzędu orzeczono na podstawie § 4 ust. 3, § 8 pkt 6 i § 16 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. (Dz.U. 2016 r., poz. 1715).

aw

jw