I CSK 1142/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-08-02

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1142/24
Data orzeczenia2024-08-02
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Karol Weitz, SSN Karol Weitz (przewodniczący), SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1142/24

POSTANOWIENIE

2 sierpnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 2 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z. M. i I. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 14 listopada 2023 r., I ACa 2994/22,

1. umarza postępowanie kasacyjne.

2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwany bank pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

UZASADNIENIE

w sprawie z powództwa Z. M. i I. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie pozwany bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 14 listopada 2023 r.

Pismem datowanym na 23 lipca 2024 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 29 lipca 2024 r. pełnomocnik pozwanego banku cofnął wskazaną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powodów wniósł o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania kasacyjnego

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego oraz orzeczeniem o kosztach tego postępowania jak przy cofnięciu pozwu. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r. I CKN 820/97 OSNC 1999, Nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r. II CSK 417/20).

Z tych względów, na podstawie art. Art. 39821, art. 98 §11 oraz 2art. 108 § 1 i art. 203 § 3 w związku z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

[SOP]

[ms]


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)