I CSK 1093/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2023-09-07

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1093/23
Data orzeczenia2023-09-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Karol Weitz, SSN Karol Weitz (przewodniczący), SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1093/23

POSTANOWIENIE

7 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 7 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M. M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 18 listopada 2022 r., II Ca 320/22,

1. zawiesza z urzędu postępowanie kasacyjne.

2. podejmuje z urzędu postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości powoda M. M. – P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

3. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł w dniu
15 lutego 2023 r. skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 18 listopada 2022 r.

W dniu 14 marca 2023 r. powód złożył odpowiedź na skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 5 lipca 2023 r. pełnomocnik powoda poinformowała, że postanowieniem z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt PO1P/GU/317/2023) Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu ogłosił upadłość powoda oraz, że funkcję syndyka masy upadłości pełni P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P..

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., sąd z urzędu zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości, a ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku strony. Stosownie natomiast do art. 180 § 1 b) k.p.c., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: w przypadku ogłoszenia upadłości strony lub wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego, z wyjątkiem określonym w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 oraz z 2023 r. poz. 825) - z chwilą ustalenia osoby pełniącej funkcję syndyka.

Ponieważ w sprawie wystąpiły wszystkie przesłanki normy art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. oraz art. 180 § 1b) k.p.c., postępowanie kasacyjne z udziałem powoda M. M. należało zawiesić z urzędu i podjąć je z udziałem syndyka masy upadłości M. M. w osobie P. spólki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Z tych wszystkich względów, na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. oraz art. 180 § 1b) k.p.c. w związku z art. 39812 orzeczono jak w sentencji postanowienia.

[SOP]

[ms]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)