Sąd Najwyższy

I CSK 1041/24

postanowienie SN z dnia 2024-10-09

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CSK 1041/24
Data orzeczenia2024-10-09
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Adam Doliwa, SSN Adam Doliwa (przewodniczący), SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CSK 1041/24

POSTANOWIENIE

9 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. S. i D. S.
‎
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎
z 28 lutego 2023 r., I ACa 454/22,

1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego;

3) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

[D.R.]

UZASADNIENIE

Pismem z 8 sierpnia 2024 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 lutego 2023 r. i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Strona pozwana wniosła także o zwrot na jej rzecz opłaty sądowej wniesionej od skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97,
‎
OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20,
‎
z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.
‎
z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Wniosek strony pozwanej o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania zgodnie z właściwością Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw.
‎
z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).

[D.R.]

[ms]
‎

Zapytaj AI o to orzeczenie