Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 maja 1995 r., I CRN 61/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1770/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-26
„Doktryna i orzecznictwo zgodnie bowiem przyjmują, że żądanie powoda może podlegać, w razie potrzeby, wykładni, która powinna prowadzić do tego, aby orzeczenie miało za przedmiot to, czego w rzeczywistości powód się domaga –zgodnie z jego wolą i w ramach podstawy faktycznej powództwa (zob. wyroki SN: z 24 maja 1995 r., I CRN 61/95; z 19 stycznia 2006 r., IV CK 376/05; z 28 czerwca 2007 r., IV CSK 115/07).”
III CZP 39/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-07-02
„… art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. m.in. w yrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, nie publ., z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97, OSNC 1998, nr 11, poz. 187, z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04, OSNC 2006, nr …”
V CSK 56/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-25
„Odmienne ujęcie tej kwestii byłoby przejawem niczym nieuzasadnionego formalizmu i prowadziłoby do wypaczenia zasady wyrażonej w art. 321 § 1 k.p.c. (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1976 r., IV CR 525/76, nie publ., z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, nie publ., z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CK 376/05, M.”
III CSK 196/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-12
„… na względzie fakty powołane w celu jego uzasadnienia (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 1947 r., C III 137/47, OSN 1948, nr 1, poz. 20, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, niepubl., a także uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18 sierpnia 2010 r., II PZP 7/10, OSNP 2011, nr 7-8, poz. 98).”
II CSK 400/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-02-03
„Rzecz jasna, trzeba pamiętać o tym, że treść żądania może podlegać stosownej wykładni przez sąd (por. por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, i z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CK 376/05, MoP 2006, nr 4, s. 170), a powoływaniu twierdzeń faktycznych służyć może wskazywanie podstawy prawnej żądania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego …”
I CSK 635/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-12
„Doktryna i orzecznictwo zgodnie przyjmują, że żądanie powoda może podlegać, w razie potrzeby, wykładni, która powinna prowadzić do tego, aby orzeczenie miało za przedmiot to, czego w rzeczywistości powód się domaga (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, niepubl., 11 z dnia 19 stycznia 2006, IV CK 376/05, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (14)

I AGa 107/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-10-13
„… zatem „żądanie” w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por.m.in. wyroki SN z 24 maja 1995 r., I CRN 61/95; z 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97; z 23 lutego 1999 r.; z 18 marca 2005 r., II CK 556/04; z 19 stycznia 2006 r., IV CK 376/05; z 24 maja 2007 r., V CSK 25/07; z 29 października 2008 r., IV CSK …”
I ACa 472/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-16
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 1995 r., sygn. akt I CRN 61/95, Legalis).”
III APa 12/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-25
„… na potwierdzenie powyższej tezy (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 24 września 2003 r., III CKN 356/01, OSP 2004/10/122, wyroki SN: z dnia 17 grudnia 1998 r., I CKN 681/98; z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, LEX nr 82289; z dnia 8 marca 2001 r., I CKN 1111/00, LEX nr 1168032; z dnia 8 czerwca 2010 r., I PK 16/10, LEX nr 607243, z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 115/07, LEX nr 358817).”
I ACa 1310/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-26
„Doktryna i orzecznictwo zgodnie przyjmują, że żądanie powoda może podlegać, w razie potrzeby, wykładni, która powinna prowadzić do tego, aby orzeczenie miało za przedmiot to, czego w rzeczywistości powód się domaga (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, niepubl., z dnia 19 stycznia 2006, IV CK 376/05, niepubl.).”
I C 18/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-14
„… treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie, zawartych przy tym zarówno w pozwie, jak i w jego uzasadnieniu (por.m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, LEX nr 82289; z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04, OSNC 2006 nr 2, poz. 38; z dnia 19 stycznia 2006 r., IV CK 376/05, LEX nr 170325; z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 25/07, OSNC- ZD 2008 nr 2, poz. 32;”
I C 386/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-02
„… w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści pozwu o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, nie publ., z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97, OSNC 1998, nr 11, poz. 187, z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04, OSNC 2006, nr …”
XII C 723/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-11
„… rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97, OSNC 1998, nr 11, poz. 187, z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252/98, OSNC 1999, nr 9, poz. 152, z dnia 18 marca 2005 r., II CK 556/04, OSNC 2006, nr2, poz. 38, …”
I C 497/17Sąd powszechny · 2018-03-13
„W wyroku z dnia 24 maja 1995 r. (sygn. akt I CRN 61/95 – Legalis nr 60013) Sąd Najwyższy zauważył, że jeżeli powód powołuje się na nieważność umowy z mocy samego prawa i celem powództwa jest wyeliminowanie jej z obrotu prawnego z takim skutkiem, jakoby nie …”
III Ca 1808/17Sąd powszechny · 2018-03-06
„Podobnie wypowiedział się SN w orzeczeniu z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61/95, nie publ., mówiąc, iż w razie gdy powód powołuje się na nieważność umów i celem powództwa jest wyeliminowanie ich z obrotu prawnego z takim skutkiem, jakoby nie zostały one wcale zawarte, żądanie, mimo …”
I C 2261/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-12
„Orzecznictwo SN dopuszcza takie żądanie w ramach przepisu art. 189 k.p.c. /patrz: orzeczenie z dnia 24 maja 1995 roku, I CRN 61/95, nie publikowane/.”
II Ca 791/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-28
„… 7, poz. 49; wyrok SN z dnia 24 maja 1995 roku, I CRN 61/95, Lex nr 8289; uchwała SN z dnia 22 września 1995 roku, III CZP 118/95, OSN C 1996, z.”
III Ca 28/16Sąd powszechny · 2016-04-14
„K. należało zakwalifikować do grupy powództw o ustalenie, uregulowanych w art. 189 k.p.c. Sąd a quo, powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 roku, sygn. akt I CRN 61/95, argumentował bowiem, że jeżeli powód powołuje się na nieważność umowy z mocy samego prawa i celem powództwa jest wyeliminowanie jej z obrotu prawnego z takim skutkiem, jakoby nie została ona zawarta, …”
I C 1802/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-01
„Jeżeli powód powołuje się na nieważność umowy z mocy samego prawa i celem powództwa jest wyeliminowanie jej z obrotu prawnego tak, jakby nie została zawarta, to zgłasza w istocie żądanie ustalenia nieważności umowy na podstawie art. 189 kpc – wyrok SN z dnia 24.05.1995 r., I CRN 61/95.”
I C 1540/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-08
„… tak, jaby nie została zawarta, mimo że powód formułuje żądanie unieważnienia umowy, to zgłasza w istocie żądania ustalenia nieważności umowy na podstawie art. 189 kpc – wyrok SN z dnia 24.05.1995 r., I CRN 61/95.”