Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 lipca 1995 r., I CRN 52/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZP 25/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2016-06-29
„… że przepis ten znajduje zastosowanie do procesu posesoryjnego, jak i uzasadniających stanowisko przeciwne, które wspiera stanowisko Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 7 lipca 1995 r. (I CRN 52/95, niepubl.).”
VI ACa 381/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-30
„Pogląd taki Sąd Najwyższy wyraził w wyroku z dnia 7 lipca 1995 r., sygn. I CRN 52/95, a powtórzył w uchwale z 29 czerwca 2016 roku, sygn. III CZP 25/16.”
XXVII Ca 1910/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-14
„Dalej Sąd Rejonowy przytoczył treść wyroku Sądu Najwyższego z 7 lipca 1995 r., I CRN 52/95, w którym wskazano, że cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się w skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
I C 171/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-24
„Jak bowiem wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 lipca 1995r., I CRN 52/95, LEX nr 82284, „cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało …”
III Ca 25/18Sąd powszechny · 2018-04-09
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 roku, I CRN 52/95, Lex nr 82284).”
IV Ca 77/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-06
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995r., I CRN 52/95, LEX nr 82284).”

Pokaż pozostałe (20)

I C 670/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-22
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r. I CRN 52/95, Lex nr 82284).”
I C 829/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-23
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 lipca 1995r., I CRN 52/95, LEX nr 82284 cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone (art. 344 § 1 k.c.), jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
V Ca 444/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-12
„Z chwilą bowiem, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (vide wyrok Sądu Najwyższego z 07.07.1995 r., I CRN 52/95).”
I C 84/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-03
„W wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 roku wydanego pod sygn. akt I CRN 52/95 wskazuje się, że cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego wyrażającego się w skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego przez wydanie rzeczy której posiadanie zostało samowolnie naruszone jest ot że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
IX Ca 888/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-27
„Zatem z chwilą, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995r., I CRN 52/95, Lex nr 82284, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016r., III CZP 25/16, Legalis nr 1469245).”
II C 1555/15Sąd powszechny · 2016-09-19
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r., I CRN 52/95, LEX nr 82284).”
I C 2562/14Sąd powszechny · 2016-05-30
„… 35 Wyrok Sądu Najwyższego 7 lipca 1995 r., sygn. I CRN 52/95: Cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone (art. 344 § 1 k.c.), jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
I C 1135/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„Jest bowiem oczywiste, że wyrok uwzględniający powództwo o wydanie rzeczy przeciwko osobie, która nie ma jej w swoim władaniu, jest pozbawiony jakiejkolwiek mocy wykonawczej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995r., I CRN 52/95, LEX nr 82284).”
I C 825/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-22
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995r. I CRN 52/95, LEX 82284).”
III C 1457/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-02
„Jak wskazał słusznie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 7 lipca 1995 r. (sygn.. akt I CRN 52/95) cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
II C 1313/15Sąd powszechny · 2015-07-24
„Z chwilą więc, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r. I CRN 52/95, LEX nr 82284).”
II Ca 261/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
„Z chwilą, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama to władztwo utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciw niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (zob. wyrok SN z dnia 7 lipca 1995 r., I CRN 52/95, Lex nr 82284).”
II Ca 357/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-24
„Jest bowiem oczywiste, że wyrok uwzględniający powództwo o wydanie rzeczy przeciwko osobie, która nie ma jej w swoim władaniu, jest pozbawiony jakiejkolwiek mocy wykonawczej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r. w sprawie I CRN 52/95, opubl.”
VI C 91/13Sąd powszechny · 2014-05-06
„W prawdzie zgodzić się należy ze słusznym stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 07.07.1995 r. w sprawie I CRN 52/95 (LEX nr 82284), iż "cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie …”
II Ca 667/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-14
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 r. wydanym w sprawie sygn. akt I CRN 52/95 wyrażono pogląd że cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego wyrażającego się w skierowaniu do naruszyciela żądania przywrócenia stanu poprzedniego poprzez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tytko o tyle o ile naruszyciel ma ją w swym ręku.”
II Ca 660/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-14
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 7 lipca 1995 roku, w sprawie I CRN 52/95, cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone (art. 344 § 1 k.c.), jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
II Ca 1341/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-12
„W tym zakresie, Sąd I instancji odwołał się do stanowiska Sądu Najwyższego wyrażonego w wyroku z dnia 07 lipca 1995 r., I CRN 52/95 oraz podniósł, że ze stanu faktycznego przedmiotowej sprawy wynikało, że pozwana na chwilę wydawania orzeczenia nie była już posiadaczem spornej części nieruchomości, ani też w żaden sposób nie ingerowała w sferę władztwa nad tą działką.”
V Ca 356/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-07
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 lipca 1995 r. w sprawie I CRN 52/95 cechą charakterystyczną roszczenia posesoryjnego, wyrażającego się skierowanym do naruszyciela żądaniem przywrócenia stanu poprzedniego, przez wydanie rzeczy, której posiadanie zostało samowolnie naruszone (art. 344 § 1 kc), jest to, że może być ono skutecznie dochodzone tylko o tyle, o ile naruszyciel ma tę rzecz w swoim ręku.”
II Ca 1236/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-28
„… 7.07.1995 r.. I CRN 52/95,.LEX nr 82284).”
II Ca 900/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-10
„Dodał też, że z chwilą, gdy osoba, która pozbawiła posiadacza władztwa nad rzeczą, sama władztwo to utraciła, przestaje być legitymowana biernie, a wytoczone przeciwko niej żądanie staje się bezprzedmiotowe (wyrok SN z 07.07.1955 r., I CRN 52/95).”