Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 591/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-30
„… uzasadnienia wyroków Sądu Najwyzszego: z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996, nr 4, poz. 61; z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 1500/00, OSNC 2002, nr 11, poz. 140 i z dnia 30 stycznia 2007 r., IV CSK 360/086, nie publ.).”
I CSK 586/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-17
„… jest jego sądowa waloryzacja (zob. między innymi por. m.in. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1992 r., III CZP 117/92, OSNC 1993/4/57 oraz uzasadnienia wyroków z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61 i z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 1500/00, OSNC 2002/11/140 z dnia 30 stycznia 2007 r., IV CSK 360/086, niepubl.).”
II CSK 31/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-23
„… wzajemnych jest ich sądowa waloryzacja (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1992 r., III CZP 10 117/92, OSNCP 1993, nr 4, poz. 57; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996, nr 4, poz. 61; przytoczony wyżej wyrok z dnia 30 września 2009 r., V CSK 33/09,; wyrok z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, niepubl.).”
V CSK 33/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-30
„Istotą ekwiwalentności podlegających 10 zwrotowi świadczeń jest bowiem to, by kwota zwracana tytułem ceny kupna odpowiadała aktualnej wartości zwracanej nieruchomości, co świadczy o zgodności z poczuciem słuszności i wynika z rozważenia interesów stron (wyrok SN z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61; wyrok SN z dnia 25 lipca 2001 r., I CKN 25/99, niepubl.).”
II CSK 547/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-04-26
„… - co do zasady – jest jego sądowa waloryzacja (por., m.in., uchwałę Sądu Najwyższego z 8 października 1992 r., III CZP 117/92, OSNC 1993, nr 4, poz. 57 oraz uzasadnienia wyroków z 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996, nr 4, poz. 61 i z 17 stycznia 2002 r., III CKN 1500/00, OSNC 2002, nr 11, poz. 140).”
IV CSK 360/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-01-30
„… - co do zasady – jest jego sądowa waloryzacja (por., m.in., uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1992 r., III CZP 117/92, OSNC 1993/4/57 oraz uzasadnienia wyroków z dnia 20 grudnia 1995 r., I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61 i z dnia 17 stycznia 2002 r., III CKN 1500/00, OSNC 2002/11/140).”

Pokaż pozostałe (11)

I AGa 92/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
„Z 28.02.1996r., I CRN 191/95, OSP 7-8/96, poz.142).”
I ACa 1466/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-27
„Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2009 r. V CSK 33/09, Lex nr 564979, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2012 r. II CSK 31/12, Lex nr 1219498, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1995 r. I CRN 191/95, Lex nr 23723).”
VI ACa 788/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-22
„Nie istniała zatem potrzeba dokonywania dalszej wykładni postanowień przedmiotowej umowy w oparciu o reguły interpretacyjne określone w art. 65 par. 2 k.c., które znajdują zastosowanie w sytuacji gdy treść czynności prawnej nie jest dostatecznie jasna i które nie mogą prowadzić do wyników sprzecznych z tą treścią (SN z 28 II 1996 r. I CRN 191/95, z 13 V 1997 r. III CKN 41/97).”
I ACa 309/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-13
„Reguły interpretacyjne obowiązujące przy tłumaczeniu oświadczeń woli, wynikające z art. 65 k.c., mają zastosowanie wtedy, gdy postanowienia umowy nie są dostatecznie jasne; jednakże przy użyciu reguł wykładni nie można nigdy dokonywać ustaleń sprzecznych z treścią umowy (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1996 r., I CRN 191/95, i z dnia 13 maja 1997 r., III CKN 41/97).”
III AUa 1785/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-28
„Posiłkując się poglądem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 28 lutego 1996 r. (I CRN 191/95) oraz z dnia 13 maja 1997 r. (III CKN 41/97) należy zauważyć, iż postanowienia spornych umów nie były dostatecznie jasne, a zatem wymagały wykładni z zastosowaniem reguł interpretacyjnych obowiązujących przy tłumaczeniu oświadczeń woli.”
I ACa 665/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
„W orzecznictwie w takim przypadku przyjmuje się, iż górna granica waloryzacji ceny nie może przekraczać wartości nieruchomości, co ma na celu zachowanie ekwiwalentności świadczeń (por. wyrok SN z 30 września 2009 r. V CSK 33/09, wyrok SN z 20 grudnia 1995 r. I CRN 191/95 OSNC 1996/4/61).”
II Ca 812/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-24
„… 20 grudnia 1995 roku, I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61).”
IV Pa 79/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-05
„Dotyczy to także ustaleń co do stron umowy (orzeczenie z dnia 28 lutego 1999 r., sygn. akt: I CRN 191/95, nie publ.).”
II Ca 586/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-29
„Przy użyciu reguł wykładni oświadczeń woli nie można także nigdy dokonywać ustaleń całkowicie sprzecznych z treścią umowy (tak też SN w orzeczeniach z dnia 28.02.1996 r. I CRN 191/95 i z dnia 13.05.1997 r. III CKN 41/97 nie publ.).”
XII Ga 628/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-25
„Prawnicze Wydanie 5 s. 267, por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 1996 r., I CRN 191/95, wyrok Sądu Najwyższego z 9 lutego 2000 r., I PKN 474/99).”
II Ca 256/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-17
„… na podstawie art. 358 1 § 3 k.c. (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 października 1992 roku, sygn. III CZP 117/92, OSNC 1993/4/57, czy wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 1995 roku, sygn. I CRN 191/95, OSNC 1996/4/61).”