PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 października 1995 r., I CRN 152/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 1770/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-26
    „Stanowisko to jest utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. np. wyroki: z 18 października 1995 r., I CRN 152/95; z 19 września 2002 r., II CKN 930/00; z 12 marca 2020 r., IV CSK 276/18, oraz postanowienia: z 11 grudnia 2013 r., IV CSK 687/13; z 30 czerwca 2020 r., IV CSK 668/19).”
  • IV CSK 600/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-24
    „… 42, uchwały z dnia 17 listopada 1993 r., III CZP 156/93, OSNC 1994, nr. 6, poz. 128, z dnia 27 kwietnia 1994 r., III CZP 60/94, „Biuletyn SN” 1994, nr 4, s.16, w wyrokach z dnia 18 października 1995 r., I CRN 152/95, Prok. i Pr. – wkł 1996/2-3/46, z dnia 14 grudnia 2011 r., III CSK 260/11, OSNC 2012/6/77, Biul.”
  • I OSK 555/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-19
    „… 27.4.1994 r. III CZP 60/94, Biuletyn SN 1994/4/s.16; w wyrokach SN z 18.10.1995 r. I CRN 152/95, Prok. i Pr.- wkł.”
  • I ACa 381/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-16
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek obdarowanego do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia woli o przeniesieniu własności przedmiotu darowizny na darczyńcę, zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c.), jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 1995 roku, I CRN 152/95, Prok.i Pr.”
  • I ACa 942/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-04-14
    „… 42, uchwały z dnia 17 listopada 1993 r., III CZP 156/93, OSNC 1994, nr. 6, poz. 128, z dnia 27 kwietnia 1994 r., III CZP 60/94, "Biuletyn SN" 1994, nr 4, s.16, w wyrokach z dnia 18 października 1995 r., I CRN 152/95, Prok. i Pr. - wkł 1996/2-3/46, z dnia 14 grudnia 2011 r., III CSK 260/11, OSNC 2012/6/77, Biul.”
  • I ACa 1178/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
    „Sąd Najwyższy w orz. z dnia 20 września 2000 r., I CKN 829/98, Lex nr 50893; z dnia 18 listopada 1998 r., II CKN 37/98, Lex nr 1214652; z dnia 18 października 1995 r., I CRN 152/95, Prok.iPr.-wkł.”
Pokaż pozostałe (12)
  • I C 1938/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-28
    „… wpisana do księgi zasad prawnych uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 1967 roku, sygn. akt III CZP 32/66, OSNC 1968/12/99, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 1995 roku, sygn. akt I CRN 152/95, Lex 24658) samo odwołanie darowizny wywołuje jedynie skutek obligacyjny (powstaje wówczas jedynie obowiązek zwrotu przedmiotu darowizny stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu), nie rodzi …”
  • I C 974/22Sąd powszechny · 2024-02-14
    „… poz. 42, uchwały z dnia 17 listopada 1993 r., III CZP 156/93, OSNC 1994, nr. 6, poz. 128, z dnia 27 kwietnia 1994 r., III CZP 60/94, (...) 1994, nr 4, s.16, w wyrokach z dnia 18 października 1995 r., I CRN 152/95, Prok. i Pr. - wkł 1996/2-3/46, z dnia 14 grudnia 2011 r., III CSK 260/11, OSNC 2012/6/77, Biul.”
  • I C 507/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-13
    „… zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c.), jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18.10.1995 roku, I CRN 152/95).”
  • III Ca 2553/19Sąd powszechny · 2020-08-10
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek obdarowanego do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia woli o przeniesieniu własności przedmiotu darowizny na darczyńcę, zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c.), jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18.10.1995 roku, I CRN 152/95).”
  • I C 184/14Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-10
    „Wanatowskiej, NP 1972, nr 7-8, s. 1171 i NP 1971, nr 6, s. 919; postanowienie SN z 29 września 1969 r., III CZP 63/69, LexisNexis nr 311885; wyrok SN z 18 października 1995 r., I CRN 152/95, LexisNexis nr 320292; por. też wyrok SN z 16 maja 2007 r., III CSK 74/2007, LexisNexis nr 1469183).”
  • II Ca 1454/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-07
    „… 1969 roku, I CR 458/69, OSNCP 1970, nr 7–8, poz. 137; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1969 roku, III CZP 63/69, LEX nr 6568; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 1995 roku, I CRN 152/95, LEX nr 24658; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007 roku, III CSK 74/07, LEX nr 287757).”
  • III Ca 1616/17Sąd powszechny · 2018-01-25
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek obdarowanego do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia woli o przeniesieniu własności przedmiotu darowizny na darczyńcę, zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c.), jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 października 1995 roku, I CRN 152/95).”
  • I C 2351/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek obdarowanego do złożenia, w określonym terminie, oznaczonego oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. oraz art. 1047 k.p.c.), jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (wyrok Sądu Najwyższego z 18 października 1995 r., I CRN 152/95, Prok. i Pr.”
  • I C 90/16Sąd powszechny · 2017-01-24
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek strony do złożenia oznaczonego oświadczenia woli zastępuje to oświadczenie (art. 64 k.c. oraz art. 1047 k.p.c.) – wyrok SN z dnia 18 października 1995 roku I CRN 152/95, publ. Prok.i Pr.-wkł.”
  • I C 397/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-10
    „Dla osiągnięcia skutku rzeczowego darczyńca, który odwołał darowiznę, powinien wystąpić z powództwem o zobowiązanie obdarowanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie własności nieruchomości z powrotem na darczyńcę (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 września 2000 r., sygn. akt I CKN 829/98, LEX nr 50893, z dnia 18 października 1995 r., sygn. akt I CRN 152/95, Prok. i P r. - wkł.”
  • X GC 431/13Sąd powszechny · 2014-04-07
    „Możliwe są inne jeszcze źródła powyższego roszczenia, w tym np. zapis testamentowy (wyrok Sądu Najwyższego z 18.02.1999 r., I CKN 1002/97, LEX nr 521803, pot. też wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23.11.2010 r., VI ACa 373/10, LEX nr 736250) lub obowiązek powrotnego przeniesienia własności przedmiotu darowizny po jej odwołaniu (wyrok Sądu Najwyższego z 18.10.1995 r., I CRN 152/95, Prok. i Pr.- wkł.”
  • VIII Ca 430/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-13
    „Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające obowiązek obdarowanego do złożenia, w określonym terminie, oświadczenia woli o przeniesieniu własności przedmiotu darowizny na darczyńcę, zastępuje to oświadczenie / art. 64 k.c. i art. 1047 k.p.c. /, jeżeli obdarowany nie złoży go w tym terminie z zachowaniem wymaganej formy (Wyrok SN z dnia 18 października 1995 r., I CRN 152/95/)”