Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 października 1995 r., I CRN 150/95 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 970/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-11-23
„Do odmiennych wniosków nie może prowadzić stanowisko, że przyczyny odroczenia rozprawy, wymienione w art. 214 k.p.c., odnoszą się do pełnomocnika procesowego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 22 stycznia 1958 r., 3 CR 1157/57; z 6 października 1995 r., I CRN 150/95).”
II CSK 420/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-20
„… ta zachodzi tylko wtedy, gdy pełnomocnik strony - ze względu na chorobę - nie miał możliwości ustanowienia swojego substytuta procesowego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, nie publ. oraz z dnia 8 października 1998 r., II CKN 757/97, nie publ., z dnia 30 listopada 2004 r., IV CK 304/04, nie publ. oraz z dnia 1 marca 2018 r., III PK 19/17, nie publ.).”
I PKN 400/01Sąd Najwyższy · wyrok · 2002-09-19
„Pełnomocnik powódki był chory od dnia 13 lutego 2001 r., a rozprawę wyznaczono na dzień 22 lutego 2001 r. Mógł więc ustanowić zastępcę (por. wyrok z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, LEX nr 50551), a nawet osobiście uczestniczyć w rozprawie, skoro zgodnie z zaleceniem lekarza „mógł chodzić”.”
II OSK 1760/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-10
„… 29 listopada 2006 r., sygn. akt II PK 73/06, wyrok SN z 19 września 2002 r., sygn. akt I PKN 400/01, wyrok SN z 30 listopada 2004 r., sygn. akt IV CK 304/04 i wyrok SN z 6 października 1995 r., sygn. akt I CRN 150/95).”
I ACa 1108/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-09
„Przyczyny odroczenia rozprawy, wymienione w art. 214 k.p.c. odnoszą się także do pełnomocnika procesowego (por. wyrok SN z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, LEX nr 50551).”
VI ACa 988/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-21
„W drugim przypadku, nadzwyczajne wydarzenie takie jak np. choroba dotycząca pełnomocnika procesowego jest bowiem jedynie wtedy przeszkodą, której nie można przezwyciężyć w rozumieniu art. 214 k.p.c., gdy pełnomocnik ten - ze względu na nią - nie miał możności skutecznego ustanowienia swojego substytuta procesowego (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95).”

Pokaż pozostałe (4)

VIII Pa 6/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-10
„… art. 214 k.p.c. odnoszą się także do pełnomocnika procesowego (por. wyrok SN z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, LEX nr 50551).”
XXVII Ca 1650/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-08
„Przyczyny odroczenia rozprawy, wymienione w art. 214 k.p.c. odnoszą się także do pełnomocnika procesowego (por. wyrok SN z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, LEX nr 50551), a nadzwyczajnym wydarzeniem, o którym mowa w art. 214 k.p.c., jest niewątpliwie choroba potwierdzona zaświadczeniem o czasowej niezdolności do pracy.”
II Ca 1672/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-09
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 1998 roku, sygn. akt II CKN 757/97 oraz z dnia 6 października 1995 roku, sygn. akt I CRN 150/95).”
VIII Pa 254/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-05
„Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 listopada 2004 r., IV CK 304/04, LEX nr 589990, z dnia 6 października 1995 r., I CRN 150/95, nie publ. oraz z dnia 8 października 1998 r., II CKN 757/97, nie publ..”