Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 4 listopada 1963 r., I CR 855/62 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 46/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-28
„… względu na to, czy zmierza ono do wywołania skutku rzeczowego w odniesieniu do rzeczy głównej z pominięciem części składowej lub odwrotnie (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 1963 r., I CR 855/62, OSNCP 1964, nr 10, poz. 209, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2013 r., III CZP 8/13, OSNC 2013 r., nr 9, poz. 108 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2018 r., I CSK 522/17, częściowo …”
I CSK 522/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-04-13
„O tym, czy połączenie następuje jedynie dla przemijającego użytku, rozstrzyga co do zasady zamiar istniejący w chwili połączenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 1950 r., C 441/49, PiP 1950, nr 11, s. 161, z dnia 16 kwietnia 1958 r., 4 CR 376/57, RPiE 1959, nr 1, s. 334, i z dnia 4 listopada 1963 r., I CR 855/62, OSNCP 1964, nr 10, poz. 209).”
II FSK 1405/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-01-20
„Wniosek ten da się wywieść wprost m, in. z wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 1963 r., sygn. akt I CR 855/62.”
II FSK 296/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-06-05
„Jednocześnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 listopada 1963 r., sygn. akt I CR 855/62, wyraził pogląd, który należy uznać nadal za aktualny, iż stosownie do art. 7 prawa rzeczowego przedmiot połączony z rzeczą dla chwilowego użytku nie stanowi jej części składowej, choćby nawet w wyniku odłączenia przedmiot ten lub rzecz, do której został on dołączony, miały ulec na skutek odłączenia uszkodzeniu lub istotnej zmianie.”
cb9855d5d5Naczelny Sąd Administracyjny
„… 11; orzeczenie SN z 16 kwietnia 1958 r., 4 CR 376/57, RPE 1959, nr 1; wyrok SN z 4 listopada 1963 r., I CR 855/62, OSNC 1964, Nr 10, poz. 209; wyrok SN z 11 lutego 1998 r., III CKN 358/97, Lex nr 519925; wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2010 r., V ACa 324/10, Lex nr 785492).”
fe1051b512Naczelny Sąd Administracyjny
„Powołując art. 47 § 2 i 3 k.c. oraz wyrok Sądu Najwyższego z 4 listopada 1963r., sygn. akt I CR 855/62 organ podał, że nośniki reklamowe nie stanowią części składowych gruntów, na których zostały posadowione, tym samym podatnikiem podatku od nieruchomości w zakresie przedmiotowych nośników reklamowych pozostaje skarżąca jako ich właściciel.”

Pokaż pozostałe (9)

I SA/Gd 85/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-06-10
„… użytku, rozstrzyga co do zasady zamiar istniejący w chwili połączenia (por. posiadające walor aktualności mimo zmiany stanu prawnego wywody zawarte w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 4 listopada 1963 r. I CR 855/62 OSNC 1964/10/209, a także wyrok z dnia 13 kwietnia 2018 r., I CSK 522/17, LEX nr 2486856).”
III SA/Wa 756/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-05-21
„Jednocześnie Sąd Najwyższy w wyroku z 4 listopada 1963 r., sygn. akt I CR 855/62, wyraził pogląd, który należy uznać nadal za aktualny, iż stosownie do art. 7 prawa rzeczowego przedmiot połączony z rzeczą dla chwilowego użytku nie stanowi jej części składowej, choćby nawet w wyniku odłączenia przedmiot ten lub rzecz, do której został on dołączony, miały ulec na skutek odłączenia uszkodzeniu lub istotnej zmianie.”
I SA/Gl 801/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-16
„… w rozumieniu art. 7 pr. rzecz., a tym samym przyłączone przedmioty nie tracą swej odrębności i nadal stanowią własność dotychczasowego właściciela." (por. wyrok SN z dnia 4 listopada 1963 r., sygn. I CR 855/62, a także wyrok NSA Z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. akt II FSK 1405/10).”
I AGa 32/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-09
„Jeżeli połączenie nastąpiło tylko dla przemijającego użytku, to przedmioty połączone nie stają się częściami składowymi, chociażby w razie odłączenia one same albo rzecz, do której zostały przyłączone, miały ulec uszkodzeniu lub istotnej zmianie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 4listopada 1963 r., I CR 855/62, OSNCP 1964/10/209).”
I ACa 530/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-30
„Z orzecznictwa wynika, że w przypadku, gdy przedmioty są łączone w ramach stosunków obligacyjnych (np. dzierżawy lub najmu) o połączeniu do przemijającego użytku decyduje treść umowy między osobami zainteresowanymi (por. np. posiadające walor aktualności mimo zmiany stanu prawnego wywody zawarte w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 4 listopada 1963 r. I CR 855/62 OSNC 1964/10/209).”
I ACa 1081/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-07
„… użytku decyduje treść umowy między osobami zainteresowanymi (por. np. posiadające walor aktualności mimo zmiany stanu prawnego wywody zawarte w uzasadnieniu wyroku SN z dnia 4 listopada 1963 r. I CR 855/62 OSNC 1964/10/209).”
I ACa 1237/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-04
„Z ugruntowanego orzecznictwa wynika, że o tym, czy ma miejsce połączenie dla przemijającego użytku, decyduje wola stron (np. wyrok SN z dnia 4 listopada 1963 r., I CR 855/62, OSN 1964, nr 12, poz. 209).”
VIII GC 9/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-11
„Jeżeli połączenie nastąpiło tylko dla przemijającego użytku, to przedmioty połączone nie stają się częściami składowymi, chociażby w razie odłączenia one same albo rzecz, do której zostały przyłączone, miały ulec uszkodzeniu lub istotnej zmianie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 4 listopada 1963 r., I CR 855/62, OSNCP 1964/10/209).”
XXV C 1426/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-08
„SN z 04.11.1963 r., I CR 855/62, OSNCP 1964/10/209).”