Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 lutego 1967 r., I CR 521/66 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSKP 43/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-07
„… hali garażowej, następuje wtedy, kiedy kupujący definitywnie przekonał się, ze rzecz nie nadaje się do użytku zgodnie z jej przeznaczeniem (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, OSNCP 1967, nr 9, poz. 164, z dnia 16 września 2004 r., IV CK 708/03, niepubl. i z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04, OSNC 2005, nr 7-8, poz. 140; zob. też wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z …”
III CZP 90/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2012-01-26
„… żadnych wyraźnych podstaw pozbawieniem go przyznanego mu przez ustawę uprawnienia przed niezasługującym na ochronę zachowaniem jego kontrahenta (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, OSNC 1967, nr 9, poz. 211 oraz z dnia 20 lipca 1990 r., I CR 528/90, nie publ.).”
I CK 91/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-08-26
„Sąd Apelacyjny, w przypadku powoda miało to miejsce dopiero po zapoznaniu się przez niego z ekspertyzą wydaną w dniu 7 października 1998 r. Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66 (OSNCP 1967, nr 9, poz. 164), wykrycie wady rzeczy, której konstrukcja i właściwości nie są znane użytkownikowi nie posiadającemu wiadomości specjalnych, następuje – w rozumieniu art. 324 k.z., …”
I AGa 46/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-13
„Słusznie też powód wskazywał, że nie jest podmiotem który zawodowo trudni się wykonywaniem robót budowlanych, a zatem dla niego termin na zgłoszenie wady nastąpił w czasie, gdy definitywnie przekonał się, że rzecz (w tym wypadku posadzka) nie nadaje się do użytku zgodnie z przeznaczeniem (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 1967 r., sygn. I CR 521/66).”
I ACa 369/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-10
„Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66 (OSNCP 1967, nr 9, poz. 164), wykrycie wady rzeczy, której konstrukcja i właściwości nie są znane użytkownikowi nieposiadającemu wiadomości specjalnych, następuje - w rozumieniu art. 324 k.z., …”
I ACa 732/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-21
„Wtenczas zazwyczaj dopiero w momencie zapoznania się z ekspertyzą wykonaną przez specjalistę można przypisywać kupującemu „wykrycie wady” (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04, OSNC 2005/7-8/140, i z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, OSNC 1967/9/164).”

Pokaż pozostałe (11)

I C 601/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-24
„Wtenczas zazwyczaj, dopiero w momencie zapoznania się z ekspertyzą wykonaną przez specjalistę, można przypisywać kupującemu "wykrycie wady" (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04, OSNC 2005/7-8/140, i z dnia 14 lutego 1967 r.,I CR 521/66, OSNC 1967/9/164).”
I C 1187/19Sąd powszechny · 2020-12-17
„… możliwość skorzystania z uprawnień z rękojmi albo uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: w wyroku z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, (OSNC 1967, nr 9, poz. 211) oraz w wyroku z dnia 20 lipca 1990 r., I CR 528/90, uchwała z dnia 26 stycznia 2012 r. III CZP 90/11).”
II C 294/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-22
„W wyroku z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66 (OSNCP 1967, z.”
VII Ga 203/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-28
„W tym miejscu przywołać należy pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66 (OSNCP 1967, Nr 9, poz. 164), zgodnie z którym wykrycie wady rzeczy, której konstrukcja i właściwości nie są znane użytkownikowi nieposiadającemu wiadomości specjalnych, następuje - w rozumieniu art.”
I Ca 501/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-14
„Dopiero w momencie zapoznania się z ekspertyzą wykonaną przez specjalistę można przypisywać kupującemu "wykrycie wady" (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 26 sierpnia 2004r., I CK 91/04, Legalis nr 66633 i z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, Legalis nr 104548).”
I C 528/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-15
„W razie odstąpienia od umowy z powodu wady oświadczenia woli, odstąpienie to powoduje wygaśnięcie umowy, wobec czego sąd nie może orzekać konstytutywnie o jej rozwiązaniu (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 1967 r., I CR 521/66).”
I C 188/09Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„Wtenczas zazwyczaj, dopiero w momencie zapoznania się z ekspertyzą wykonaną przez specjalistę, można przypisywać kupującemu "wykrycie wady" (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04, OSNC 2005/7-8/140, i z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, OSNC 1967/9/164).”
II Ca 819/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-22
„… wad (np. wyrok SN z dnia 8 maja 2003 r., II CKN 39/01; wyrok SN z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04; wyrok SA w Szczecinie z dnia 21 lutego 2013 r., I ACa 732/12; wyrok SN z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66).”
II C 710/08Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-22
„Dopiero w momencie zapoznania się z ekspertyzą wykonaną przez specjalistę można przypisywać kupującemu "wykrycie wady" (Tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 26 sierpnia 2004 r., I CK 91/04, OSNC 2005/7-8/140, i z dnia 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, OSNC 1967/9/164).”
I C 441/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-13
„Zamawiający powinien powiadomić przyjmującego zamówienie o wadzie fizycznej najpóźniej w terminie miesiąca od jej wykrycia (por. wyrok SN z 14 lutego 1967 r., I CR 521/66, LexisNexis nr 320018, OSNCP 1967, nr 9, poz. 164).”
I C 156/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-25
„… pozwanych w przypadku powoda miało to miejsce dopiero po zapoznaniu się przez niego z ekspertyzą wydaną w dniu 19 października 2011r. r. Jak przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 14 lutego 1967 r. I CR 521/66 (OSNCP 1967/9 poz. 164), wykrycie wady rzeczy, której konstrukcja i właściwości nie są znane użytkownikowi nie posiadającemu wiadomości specjalnych, następuje - w rozumieniu art. 324 kz, stanowiącego …”