Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSKP 37/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-03-10
    „… do potrącenia umownego, a tego rodzaju potrącenie jest powszechnie akceptowane w orzecznictwie - z uwagi na zasadę swobody umów z art. 353 1 k.c. (zob. np. wyroki SN: z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNCP 1966, nr 4, poz. 57; z dnia 17 grudnia 1998 r., II CKN 849/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 128; z dnia 20 grudnia 2005 r., V CSK 68/05, niepubl.; z dnia 25 lipca 2013 r., II CSK …”
  • II CSK 504/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-12-20
    „… potrącenia umownego ani w orzecznictwie, ani w doktrynie nie jest kwestionowana (wyrok Sądu Najwyższego z 21 grudnia 1967 r., I CR 481/67, OSNC 1968/11/186; wyrok Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/4/57; wyrok Sądu Najwyższego z 17 grudnia 1998 r., II CKN 849/98, OSNC 1999/7-8/128; wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2000 r., IV CKN 163/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia …”
  • I CSK 71/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-03-22
    „Dlatego, choć w piśmiennictwie oraz orzecznictwie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64), wyrażane bywa też odmienne zapatrywanie, należy podzielić pogląd tych autorów, którzy opowiadają się za bezwzględnie obowiązującym charakterem przepisów normujących potrącenie jednostronne, ze względu na gwarancyjny charakter tych przepisów w stosunku do interesów drugiej strony.”
  • II CSK 191/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-25
    „Już w wyroku z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64 (OSNC z 1966, nr 4, poz. 57) stwierdził on, że jeżeli zainteresowani ustalili inny sposób umorzenia należności, albo inny sposób potrącenia, niż to przewiduje ustawa, to zastosowanie przepisów o potrąceniu nie wchodzi w rachubę.”
  • c6c4d158fbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Analogiczne stanowisko wyrażał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 3 czerwca 1965 r., sygn. akt I CR 471/64 (OSN 1966, nr 4, poz. 57), z dnia 21 grudnia 1967 r., sygn. akt I CR 481/67 (OSN 1968, nr U, poz. 186), i z dnia 17 grudnia 1998 r., sygn. akt II CRN 849/98 (OSN 1999, nr 7-8, poz. 128).”
  • I ACa 794/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-13
    „… jest kwestionowana zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie, gdzie uznaje się, że strony mogą dowolnie kształtować zakres potrącenia (tak Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 3 czerwca 1965 r., sygn. akt I CR 471/64 (OSN 1966, nr 4, poz. 57), z dnia 21 grudnia 1967 r., sygn. akt I CR 481/67 (OSN 1968, nr 11, poz. 186), i z dnia 17 grudnia 1998 r., sygn. akt II CRN 849/98 (OSN 1999, nr 7-8, poz. 128).”
Pokaż pozostałe (13)
  • I ACa 1876/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-23
    „Strony mogą dowolnie kształtować zakres potrącenia (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 1965r., I CR 471/64, OSN 1966/4/57; z dnia 21 grudnia 1967 r., I CR 481/67, OSN 1968/11/186 i z dnia 17 grudnia 1998 r., II CRN 849/98, OSN 1999/7-8/128).”
  • I ACa 1760/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-21
    „Analogiczne stanowisko wyrażał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 3 czerwca 1965 r., sygn. akt I CR 471/64 (OSN 1966, nr 4, poz. 57), z dnia 21 grudnia 1967 r., sygn. akt I CR 481/67 (OSN 1968, nr 11, poz. 186), i z dnia 17 grudnia 1998 r., sygn. akt II CRN 849/98 (OSN 1999, nr 7-8, poz. 128).”
  • I ACa 172/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-08-18
    „… w zasadzie swobody umów, wyrażonej przez przepis art. 353 1 k.c. Uznaje się również, że strony mogą dowolnie kształtować zakres potrącenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1965 r., sygn. akt I CR 471/64,OSN 1966, nr 4, poz. 57, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1967 r., sygn. akt I CR 481/67,OSN 1968, nr 11, poz. 186, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1998 r., sygn. akt II CRN 849/98,OSN …”
  • I ACa 282/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-08-28
    „Już w wyroku z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64 (OSNCP 1966, nr 4, poz. 57) Sąd Najwyższy stwierdził, że jeżeli zainteresowani ustalili inny sposób umorzenia należności albo inny sposób potrącenia niż przewiduje ustawa, to zastosowanie przepisów o potrąceniu nie wchodzi w rachubę.”
  • VIII Ga 233/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-12
    „Powszechnie przyjmowane jest też to w orzecznictwie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/ 4, poz. 57; z dnia 21 grudnia 1967 r., I CR 481/67, OSNC 1968/11, poz. 186; z dnia 17 grudnia 1998 r., II CKN 849/98, OSNC 1999/7-8, poz. 128).”
  • I C 1808/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-18
    „Analogiczne stanowisko wyrażał Sąd Najwyższy w wyrokach z 3 czerwca 1965 roku, sygnatura akt I CR 471/64 (OSN 1966, nr 4, poz. 57), z 21 grudnia 1967 roku, sygnatura akt I CR 481/67 (OSN 1968, nr 11, poz. 186), i z 17 grudnia 1998 roku, sygnatura akt II CRN 849/98 (OSN 1999, nr 7-8, poz. 128).”
  • IX GC 92/17Sąd powszechny · 2017-08-18
    „… sposób umorzenia należności albo inny sposób potrącenia, niż to przewiduje ustawa, to zastosowanie przepisów o potrąceniu nie wchodzi w rachubę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/4/ 57, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2000 r., IV CKN 163/00, LEX nr 52500 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2012 r., I ACa 155/12, LEX nr 1254469).”
  • II Ca 765/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-14
    „… z prawa potrącenia, uprawniony może nawet zrzec się potrącenia, a ponadto strony w drodze umowy mogą wyłączyć lub zmodyfikować ustawowe przesłanki potrącenia (por. wyrok SN z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966, nr 4, poz. 57; wyrok SA w Katowicach z dnia 29 marca 2012 r., V ACa 90/12, LEX nr 1171257; wyrok SA w Katowicach z dnia 18 września 2012 r., V ACa 379/12, LEX nr 1220492;”
  • III Ca 351/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-26
    „Wbrew temu, co twierdzi strona pozwana potrącenie umowne było dopuszczalne w czasie, gdy powodowie zostali wezwani do zapłaty kaucji pomniejszonej o przysługującą im należność z tytułu świadczonej pracy przez powoda (tak np. wyrok Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/4/57).”
  • VIII Ga 271/15Sąd powszechny · 2016-02-24
    „… inny sposób umorzenia należności albo inny sposób potrącenia, niż to przewiduje ustawa, to zastosowanie przepisów o potrąceniu nie wchodzi w rachubę (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/4/57, zob. też wyrok SN z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966, nr 4, poz. 57; wyrok SA w Katowicach z dnia 29 marca 2012 r., V ACa 90/12, LEX nr 1171257; wyrok SA w Katowicach z …”
  • XV C 1027/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-17
    „Powyższe odnieść należy do potrącenia umownego dopuszczalnego na gruncie k.c. (zob. wyrok SN z dnia 17 grudnia 1988 r., II CKN 849/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 128 i wyrok z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNCP 1966, nr 4, poz. 57) [za: T.”
  • X Ga 59/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-26
    „Analogiczne stanowisko wyrażał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSN z 1966 r., Nr 4, poz. 57; z dnia 21 grudnia 1967 r., I CR 481/67, OSN 1968, nr 11, poz. 186 i z dnia 17 grudnia 1998 r., II CRN 849/98, OSN 1999, nr 7-8, poz. 128.”
  • VIII GC 404/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-31
    „… potrącenia, co za tym idzie uprawniony może zrzec się potrącenia, a ponadto strony w drodze umowy mogą wyłączyć lub zmodyfikować ustawowe przesłanki potrącenia (por. wyrok SN z dnia 3 czerwca 1965 r., I CR 471/64, OSNC 1966/4/57; wyrok SA w Katowicach z dnia 29 marca 2012 r., V ACa 90/12, System Informacji Prawnej LEX nr 1171257; wyrok SA w Katowicach z dnia 18 września 2012 r., V ACa 379/12, LEX nr 1220492;”