PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 282. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 35/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-28
    „Oświadczenie woli stron nie może wtedy wywoływać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (zob. wyroki SN: z 23 czerwca 1986, I CR 45/86; z 11 maja 2007 r., I CSK 70/07; z 26 lipca 2012, I UK 27/12; z 2 marca 2016 r., V CSK 397/15).”
  • IV CSK 730/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-22
    „Ponadto wyjaśniono też, że pozorność jako wada oświadczenia woli polega na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony są zgodne co do tego, by oświadczenie to nie wywołało skutków prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, nie publ.).”
  • IV CSK 749/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-22
    „W orzecznictwie wyjaśniono już, że pozorność jako wada oświadczenia woli polega na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony są zgodne co do tego, by oświadczenie to nie wywołało skutków prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, nie publ.).”
  • I UK 156/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-04-28
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 (LexisNexis nr 318784), Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych”.”
  • V CSK 397/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-02
    „Oświadczenie woli stron nie może wtedy wywoływać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (por. niepublikowane wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986, I CR 45/86, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 70/07, z dnia 26 lipca 2012, I UK 27/12).”
  • V CSK 411/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-03-02
    „Taka pozorna czynność, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje skutków prawnych między stronami, gdyż zgodnie z art. 83 § 1 k.c. jest nieważna (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 70/07, z dnia 26 lipca 2012 r., I UK 27/12).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 455/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-12
    „Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Tradycyjnie pozorność określana jest jako założona przez strony niezgodność między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, niepubl i z dnia 12 lipca 2002 r., V CKN 1547/00, niepubl.).”
  • I UK 27/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-07-26
    „Jak to wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986, I CR 45/86, Lex, nr 8766: „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § …”
  • II PK 13/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-07-16
    „Oświadczenie woli stron nie może wtedy wywoływać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, LEX nr 8766).”
  • III CZP 21/09Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-05-22
    „Tradycyjnie pozorność określana jest jako założona przez strony niezgodność między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, nie publ i z dnia 12 lipca 2002 r., V CKN 1547/00, nie publ.).”
  • II UKN 359/99Sąd Najwyższy · wyrok · 2000-02-02
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. I CR 45/86 (nie publikowanym) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywołało skutków prawnych.”
  • III AUa 33/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-22
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 (LexisNexis nr 318784), Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako "wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych".”
  • III AUa 586/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-16
    „W wyr. z 23 czerwca 1986 r. I CR 45/86 Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywołało skutków prawnych.”
  • III AUa 587/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-08
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. (I CR 45/86 niepubl.) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność, jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz.”
  • III AUa 1238/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-06
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 roku (I CR 45/86 nie publ.) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność, jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz.”
  • III AUa 396/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-10
    „Przy czym, jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 Sąd Najwyższy pozorność należy rozumieć jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywoływało skutków prawnych”.”
  • III AUa 51/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-08
    „Z kolei w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 (nie publikowanym) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywoływało skutków prawnych”.”
  • III AUa 297/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-11-15
    „Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność, jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86).”
  • I ACa 134/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-22
    „… [vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 roku, I CR 45/86, nie publ.] i doktrynie prawa cywilnego …”
  • I ACa 311/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-04
    „Tytułem przypomnienia Sąd odwoławczy zaznacza, że pozorność, o której mowa w art. 83 § 1 k.c., stanowi wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony muszą być zgodne co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywołało skutków prawnych (por. wyrok SN z 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, niepubl.).”
  • III AUa 1648/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-02
    „Wypada powołać się przy tym na utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego odnośnie charakterystyki pozorności, a w szczególności na wyrok z dnia 23 czerwca 1986r. I CR 45/86 (niepublikowany), zgodnie z którym pozorność to wada oświadczenia woli polegająca na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony muszą być zgodne co do tego, aby …”
  • III AUa 247/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-11
    „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywające innej czynności prawnej, nie wywołuje miedzy stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § 1 k.c. Oświadczenie woli stron nie może wywołać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 1986r., sygn. I CR 45/86, LEX nr 8766).”
  • I ACa 1430/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-01
    „Sąd Najwyższy definiuje pozorność jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywołało skutków prawnych (por. wyrok SN z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, niepubl.).”
  • I AGa 166/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-18
    „Oświadczenie woli stron nie może wtedy wywołać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86).”
  • I ACa 1605/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-08
    „W tak ustalonym stanie faktycznym sprawy Sąd Okręgowy - wskazując na treść art. 83 § 1 k.c. oraz tezy z orzecznictwa Sądu Najwyższego (zawarte w wyrokach z dnia 23 czerwca 1986 roku, I CR 45/86, niepubl; z dnia 18 stycznia 2007 roku, II UK 110/06, LEX Nr 948790) - uznał, że w przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia istnienia wady oświadczenia woli w postaci pozorności umowy …”
  • III AUa 1819/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-17
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność, jako „ wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są, co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych ”.”
  • VI ACa 1826/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-22
    „Sąd Okręgowy podzielił stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. (sygn. I CR 45/86 niepubl.), że pozorność jest wadą oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych.”
  • I ACa 306/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-17
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. (I CR 45/86) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jego przejawem na zewnątrz”.”
  • I ACa 763/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-19
    „Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 (I CR 45/86) czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § 1 k.c.”
  • I ACa 703/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-14
    „Jak wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 roku, I CR 45/86, Lex, nr 8766: Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § …”
  • I ACa 416/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-16
    „Stosownie do art. 83 § 1 k.c. oświadczenie woli jest złożone dla pozoru wtedy, gdy z góry powziętym zamiarem stron jest brak woli wywołania skutków prawnych, przy jednoczesnej chęci wprowadzenia innych osób w błąd co do rzekomego dokonania określonej czynności prawnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1986 roku, I CR 45/86, nie publ.).”
  • I ACa 130/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-26
    „W wyroku z 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86 (niepubl.) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych".”
  • III AUa 1688/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-03-29
    „Jak wynika z utrwalonego na tym tle orzecznictwa Sądu Najwyższego, pozorność jest wadą oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony są zgodne co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych, (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 czerwca 1986 roku, sygn. akt I CR 45/86 opubl.”
  • VII U 969/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-11
    „… (por. wyrok SN z dnia 23.06.1986 r., I CR 45/86, LEX nr 8766).”
  • II C 393/21Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-22
    „Jak wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 roku, I CR 45/86 (publ. LEX, nr 8766): czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle …”
  • VII U 504/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-24
    „… (I CR 45/86, LEX nr 8766) „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § …”
  • VII U 1228/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-08
    „… art. 83 § 1 k.c. Oświadczenie woli stron nie może wywołać skutków prawnych odpowiadających jego treści, ponieważ same strony tego nie chcą (por. wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 1986r., I CR 45/86, LEX nr 8766).”
  • XIV U 1605/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-08-12
    „Natomiast jak wskazał Sąd Najwyższy w jednym z orzeczeń (wyrok z 23 czerwca 1986 r., sygn. akt I CR 45/86, LEX Nr 8766.) „czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywające innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 …”
  • VII U 580/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-18
    „Jak to wyjaśnia Sądu Najwyższego w wyroku z 23 czerwca 1986r (I CR 45/86, LEX nr 8766) „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 § …”
  • VII U 601/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-28
    „… (I CR 45/86, LEX nr 8766): „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 …”
  • VII U 582/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-14
    „… (I CR 45/86, LEX nr 8766) „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 …”
  • VIII U 1415/24Sąd powszechny · 2025-04-25
    „… aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony muszą być zgodne co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywoływało skutków prawnych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 1986 r., I CR 45/86, niepublikowany).”
  • III U 279/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-12
    „Jak to wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r., sygn. I CR 45/86: „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 §1 k.c.”
  • VII U 1359/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-24
    „Jak to wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z 23 czerwca 1986 r. (I CR 45/86, LEX nr 8766): „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle …”
  • II Ca 892/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-05-16
    „Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23.06.1986 r., I CR 45/86 (opubl.”
  • VIII U 1186/23Sąd powszechny · 2024-04-30
    „W wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. I CR 45/86, LEX nr 8766, Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywołało skutków prawnych.”
  • VIII U 1258/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-11
    „Z kolei w wyroku z 23 czerwca 1986r., I CR 45/86 (nie publikowanym) Sąd Najwyższy zdefiniował pozorność jako „wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli, a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie woli nie wywoływało skutków prawnych”.”
  • III Ca 2345/21Sąd powszechny · 2023-01-23
    „Z kolei SN w wyroku z 23.6.1986 r. (I CR 45/86, L.) określił pozorność jako "wadę oświadczenia woli polegającą na niezgodności między aktem woli a jej przejawem na zewnątrz, przy czym strony zgodne są co do tego, aby wspomniane oświadczenie nie wywołało skutków prawnych" (por. także B.”
  • VII U 40/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-24
    „Jak to wyjaśnia Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 1986 r. (I CR 45/86, LEX nr 8766): "Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 …”
  • VII U 1075/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-10
    „Jak to wyjaśnia SN w wyroku z 23 czerwca 1986 r. (I CR 45/86, LEX nr 8766): „Czynność prawna pozorna, wyrażająca oświadczenie woli pozorne, nie ukrywająca innej czynności prawnej, nie wywołuje między stronami skutków prawnych, gdyż jest nieważna w świetle art. 83 …”