Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 lutego 1970 r., I CR 438/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II Ca 699/23Sąd powszechny · 2024-01-26
„… odmowa przyznania mu zadośćuczynienia nie będzie sprzeczna z przepisem art. 445 §1 k.c. (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 I PR 118/1967., orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/1969, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974r., ICR 792/1973).”
III Ca 945/21Sąd powszechny · 2022-06-23
„Innymi słowy, dla przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie jest niezbędne, aby rozstrój zdrowia spowodował trwałe następstwa chorobowe, choć nieznaczny i krótkotrwały rozstrój zdrowia nie stanowi dostatecznej podstawy żądania zadośćuczynienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 1970 r. sygn. I CR 438/69).”
I C 15/18Sąd powszechny · 2021-12-28
„… zadośćuczynienia nie będzie sprzeczna z przepisem art. 445 § 1 k.c. (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 r., I PR 118/67, LEX nr 13932, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/69 LEX nr 6677, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974 r., I CR 792/73).”
VI Ka 437/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-03
„Dlatego orzecznictwo stoi na stanowisku, że tylko „nieznaczny i krótkotrwały” rozstrój zdrowia nie stanowi dostatecznej podstawy żądania zadośćuczynienia (por. wyrok SN z dna 24.2.1970., I CR 438/69).”
VII C 1176/18Sąd powszechny · 2019-05-31
„Sąd podziela pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 lutego 1970 r. w sprawie I CR 438/69 (LEX 6677), w którym wskazał, że „Aczkolwiek dla przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.) nie jest niezbędne, aby rozstrój zdrowia spowodował trwałe następstwa chorobowe, ale …”
II K 200/16Sąd powszechny · 2018-11-06
„W ocenie Sądu, podzielającego poglądy Sądu Najwyższego wyrażone w orzeczeniach z dnia 24 lutego 1970 r., w sprawie I CR 438/69, opubl. zbór Lex nr 6677 oraz z dnia 5 maja 1967 r., w sprawie I PR 118/67, opubl. zbór Lex nr 13932, dla przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie są niezbędne trwałe następstwa chorobowe, ale …”

Pokaż pozostałe (8)

I C 1849/13Sąd powszechny · 2018-09-21
„… nie będzie sprzeczna z przepisem art. 445 § 1 k.c. (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 r., I PR 118/67, LEX nr 13932, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/69 LEX nr 6677, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974 r., I CR 792/73).”
VI Ka 130/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-26
„Dlatego orzecznictwo stoi na stanowisku, że „nieznaczny i krótkotrwały” rozstrój zdrowia nie stanowi dostatecznej podstawy żądania zadośćuczynia (por. wyrok SN z dna 24.2.1970., I CR 438/69).”
I C 891/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-14
„… odmowa przyznania mu zadośćuczynienia nie będzie sprzeczna z przepisem art. 445 §1 k.c. (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 I PR (...)., orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/1969, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974r., ICR 792/1973).”
II K 717/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
„W ocenie Sądu, podzielającego poglądu Sądu Najwyższego wyrażone w orzeczeniach z dnia 24.02.1970 r., I CR 438/69, Lex nr 6677 oraz z dnia 5.05.1967 r., I PR 118/67, Lex nr 13932, dla przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie są niezbędne trwałe następstwa chorobowe, ale chociażby nieznaczne i krótkotrwałe stanowią dostateczną podstawę żądania zadośćuczynienia.”
I C 834/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-11
„… mu zadośćuczynienia nie będzie sprzeczna z przepisem art. 445 §1 k.c. (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 I PR (...)., orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/1969, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974r., ICR 792/1973).”
I C 132/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-09
„… (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 5.05.1967 I PR (...)., orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24.02.1970r., I CR 438/1969, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15.01.1974r., ICR 792/1973).”
I Ca 255/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
„Wskazuje się też, że aczkolwiek dla przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 445 § 1 k.c.) nie jest niezbędne, aby rozstrój zdrowia spowodował trwałe następstwa chorobowe, ale nieznaczny i krótkotrwały rozstrój zdrowia nie stanowi dostatecznej podstawy żądania zadośćuczynienia (wyrok SN z 24.02.1970r., I CR 438/69, lex nr 6677).”
I C 1326/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-06
„W orzecznictwie wskazuje się, że do przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie jest niezbędne, aby rozstrój zdrowia spowodował trwałe następstwa chorobowe, ale nieznaczny i krótkotrwały rozstrój zdrowia nie stanowi dostatecznej podstawy żądania zadośćuczynienia (wyrok SN sygn. I CR 438/69 z dnia 24.02.1970 r.).”