Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 lutego 1967 r., I CR 435/66 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ACa 164/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-02
„W literaturze i orzecznictwie stosowane jest niekiedy rozróżnienie między „błędem w sztuce”, a „zwykłą niestarannością” lub „zwykłym niedbalstwem” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 1967 r.; I CR 435/66).”
I ACa 2449/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-03
„Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w wyroku z dnia 12 października 2006 r. I ACa 377/06, Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 lutego 1972 r., II CR 610/71, w wyroku z dnia 17 lutego 1967 r., I CR 435/66 M.”
III C 3555/18Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-12
„… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 12 października 2006 r. I ACa 377/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1972 r., II CR 610/71 oraz wyrok tego Sądu z dnia 17 lutego 1967 r., I CR 435/66).”
III C 500/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-10
„I CR 435/66).”
III C 2023/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-25
„… por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 12 października 2006 r. I ACa 377/06, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1972 r., II CR 610/71 oraz wyrok tego Sądu z dnia 17 lutego 1967 r., I CR 435/66).”
III K 25/18Sąd powszechny · 2021-10-05
„Również w orzecznictwie sądów cywilnych pozostawienie gazika ujmuje się np. jako rażące niedbalstwo i podnosi, że do zadań lekarza należało sprawdzenie czy wszystkie kompresy zostały wyjęte, bądź dopilnowanie, aby uczynił to inny członek zespołu operacyjnego (orzeczenie SN z dnia 17 lutego 1967 r. w sprawie o sygn. I CR 435/66).”

Pokaż pozostałe (3)

I C 950/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-20
„Zaniedbanie takie należy ocenić jako niedopełnienie ze strony ordynatora lub lekarza dokonującego operacji obowiązków zachowania należytej staranności przy wykonywaniu swych funkcji, które uzasadnia odpowiedzialność zakładu leczniczego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 1967 roku, I CR 435/66, OSNC 1967/10/177).”
II Ca 837/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-30
„W ocenie Sądu Okręgowego okoliczność, iż Sąd Rejonowy przeoczył, iż wniosek o uzasadnienie dotyczył kosztów postępowania i sporządził uzasadnienie w zakresie całego rozstrzygnięcia, także co do istoty sprawy, nie miała wpływu na bieg terminu do wniesienia apelacji (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1966 r., I CR 435/66 oraz z dnia 21 lutego 2013 r., I CZ 2/13).”
III Ca 1771/13Sąd powszechny · 2014-06-16
„Zarówno w praktyce lekarskiej, jak i orzecznictwie sądowym pojawia się pojęcie błędu lekarskiego (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 1967r.; sygn. akt I CR 435/66).”