Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 października 1971 r., I CR 425/71 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1347/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-30
„… dochodzi do wyraźnego i poważnego naruszenia przepisów dotyczących określonego postępowania wykraczających poza jego niezbędność i cel (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1971 r., I CR 425/71, niepubl., z dnia 23 lipca 1997 r., II CKN 285/97, niepubl., z dnia 11 lutego 1998r., III CKN 355/97, OSNC 1998, nr 9, poz.149, z dnia 21 października 2003 r., I PK 414/02, OSNP 2004, …”
IV CSK 627/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-05
„… prawnie chronionych dóbr osobistych nastąpiło w toku prawnie określonych procedur, nie wynika iż zawsze wyłączona jest bezprawność (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1971 r., I CR 425/71, nie publ., z dnia 11 lutego 1998 r., III CKN 355/97, OSNC 1998, nr 9, poz.149, z dnia 21 października 2003 r., I PK 414/02, OSNP 2004, nr 20, poz. 344, z dnia 25 stycznia 2005 r., II PK 152/04, OSNP …”
V ACa 1552/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-31
„… że zeznania dotyczyły faktów rzeczywiście przez świadka zaobserwowanych lub pozyskanych ze źródła, które świadek zasadnie uważał za wiarygodne (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.10.1971, I CR 425/71, Lex nr 7007 oraz wyroki Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2010 r., VI ACa 464/10, Apel.-W-wa 2011/3/27, z dnia 23 kwietnia 2015 r., VI ACa 506/14, Lex nr 1814838, z dnia 28 maja 2013 r., …”
I ACa 1327/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-12
„Obie wymienione wyżej okoliczności wyłączają bezprawności na co jednoznacznie wskazuje judykatura i doktryna (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1971 r., I CR 425/71, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, OSPiKA 1990, Nr 11, poz. 377; wyrok Sądu Najwyższego z dania 4 czerwca 2002 r., I PKN 249/01, OSP 2003, Nr 6, poz. 83;”
I ACa 652/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-04
„Również w wyroku z dnia 28 października 1971 r. (I CR 425/71, nie publ.) Sąd Najwyższy wskazał, że nie można uznać za bezprawne działania, dokonanego w ramach porządku prawnego, a działaniem takim jest np. złożenie zeznań w charakterze świadka, czy też złożenie dokumentu jako dowodu w postępowaniu prowadzonym przez uprawnione organy.”
I ACa 846/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-25
„Obie wymienione wyżej okoliczności wyłączają bezprawności na co jednoznacznie wskazuje judykatura i doktryna (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1971 r., I CR 425/71, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 października 1989 r., II CR 419/89, OSPiKA 1990, Nr 11, poz. 377; wyrok Sądu Najwyższego z dania 4 czerwca 2002 r., I PKN 249/01, OSP 2003, Nr 6, poz. 83;”

Pokaż pozostałe (9)

VI ACa 506/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-23
„… (por. wyroki Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2.12.2010 r., VI ACa 464/10, Apel.-W-wa 2011/3/27 oraz z dnia 28.05.2013 r., I ACa 1529/12, LEX nr 1331141, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28.10.1971, I CR 425/71, LEX nr 7007).”
I ACa 567/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-19
„Składanie zeznań w charakterze świadka lub złożenie dokumentu jako dowodu w postępowaniu cywilnym nie jest działaniem bezprawnym (tak SN w wyr. z 28.10.1971 r., I CR 425/71, Legalis).”
VI ACa 232/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-22
„Działanie skutkujące naruszeniem dóbr osobistych nie jest bezprawne, m. in. wówczas, gdy jest dokonywane w ramach porządku prawnego (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 28 października 1971 roku, I CR 425/71).”
I ACa 675/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-10
„Sąd Apelacyjny miał przy tym na uwadze, że w doktrynie i orzecznictwie utrwalony jest pogląd zgodnie, z którym działanie na podstawie przepisu prawa lub w wykonywaniu prawa podmiotowego wyłącza bezprawność naruszenia dobra osobistego (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 1989 r., II CR 419/89, OSP 1172/90 poz. 377, wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 1971 r., I CR 425/71, opubl: Legalis).”
I C 686/16Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-29
„Podobnie wypowiadał się w wielu orzeczeniach Sąd Najwyższy, np. w wyroku z dnia 28 października 1971r., I CR 425/71, niepublikowanym, wskazał, iż ochrona z art. 23 i 24 § 1 zd. 1 k.c. nie przysługuje gdy działanie osoby nie jest bezprawne.”
I C 357/18Sąd powszechny · 2021-05-20
„Podobnie wypowiadał się w wielu orzeczeniach Sąd Najwyższy, np. w wyroku z dnia 28 października 1971r., I CR 425/71, niepublikowanym wskazał, iż ochrona z art. 23 i 24 § 1 zd. 1 kc nie przysługuje gdy działanie osoby nie jest bezprawne.”
I C 1230/15Sąd powszechny · 2016-07-04
„Podobnie wypowiadał się w wielu orzeczeniach Sąd Najwyższy, np. w wyroku z dnia 28 października 1971r., I CR 425/71, niepublikowanym wskazał, iż ochrona z art. 23 i 24 § 1 zd. 1 k.c. nie przysługuje gdy działanie osoby nie jest bezprawne.”
I C 388/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-27
„… podmiotowego jest działanie na podstawie przepisu albo w ramach porządku prawnego, gdy przepisy prawa (normy prawne) zezwalają na ingerencję w sferę cudzych dóbr osobistych (wyroki SN z 28.10.1971 r., I CR 425/71, L.; z 19.10.1989 r., II CR 419/89, OSPiKA 1990, Nr 11, poz. 377; z 13.6.1997 r., I CKN 208/97, L.; z 24.1.2000 r., III CKN 553/98, L.; z 4.6.2002 r., I PKN 249/01, OSP 2003, Nr 6, poz. 83).”
I C 1862/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-18
„Ponieważ świadek ma obowiązek złożenia zeznań i nie może się od tego obowiązku uchylić jego działania polegającego na złożeniu zeznań nie można uznać za bezprawne skoro nastąpiło w ramach obowiązującego porządku prawnego /zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 października 1971r. I CR 425/71, niepublik. i 13 kwietnia 2000r.”