Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 36. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 88/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-03
„Takie stanowisko zapre- zentował również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90 oraz w wyroku z dnia 16 maja 2008 r., III CSK 386/07.”
III CSK 386/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-05-16
„Nie kwestionując pewnych odrębności tego obowiązku, przyjmuje się, że nie stanowi on samodzielnej, odmiennej od obowiązku alimentacyjnego instytucji prawnej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 stycznia 1969 r., II PR 597/68, OSNC1970, nr 2, poz. 30; z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 124).”
I ACa 569/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-25
„Sąd Najwyższy (w wyroku z 24.8.1990r., I CR 422/90, OSNC 1991, Nr 10–12, poz. 124), wskazał na fakt, że jeśli małżonek zmarłego nie pracował zarobkowo, ponieważ zajmował się prowadzeniem gospodarstwa domowego, nie wyklucza i nie ogranicza możliwości zasądzenia renty.”
VI ACa 1054/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-03
„Obowiązek alimentacyjny między małżonkami na podstawie art. 27 k.r.o. ma charakter bezwzględny i nie uchyla go zdolność małżonka do samodzielnego utrzymania się z pracy zarobkowej lub prowadzonej działalności gospodarczej (por. także wyrok SN z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSN 1991, nr 10–12, poz. 124, z glosą A.”
I ACa 3/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-20
„… pozostałym członkom, w tym również pracującemu zarobkowo małżonkowi, zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb w zakresie utrzymania (tak SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r. w sprawie I CR 422/90, OSNC 1991/10-12/124; podobnie SA w Łodzi w wyroku z dnia 13 maja 2015 r. w sprawie I ACa 1682/14, LEX nr 1771280).”
I ACa 1556/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-23
„W takim wypadu brak jest usprawiedliwienia dla odmowy wyrównania szkody pozostałego przy życiu małżonka i przyznanie renty tylko pozostałym członkom rodziny (por. wyrok SN z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, LEX nr 6556).”

Pokaż pozostałe (26)

I ACa 558/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-07
„W wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r. (I CR 422/90, OSNC 1991 nr 10-12, poz. 124) Sąd Najwyższy wyraźnie zaznaczył, że obowiązek wynikający z art. 27 k.r.o. ma charakter alimentacyjny i taki też - uprzywilejowany - charakter mają uprawnienia członków …”
I ACa 161/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-22
„Jednakże takie stanowisko było trudne do zaakceptowania i należy raczej podzielić pogląd, że o istnieniu obowiązku alimentacyjnego między małżonkami pozostającymi we wspólnym pożyciu – jako przesłanki renty odszkodowawczej – nie przesądza okoliczność, czy pozostały przy życiu małżonek pracuje zarobkowo (por. wyr. SN z 24.8.1990 r., I CR 422/90, OSN 1991, Nr 10–12, poz. 124).”
VI ACa 807/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-06-21
„Nie ma przy tym znaczenia dla żądania renty faktyczne wykonywanie lub niewykonywanie obowiązku alimentacyjnego przez zmarłego, na którym spoczywał ustawowy obowiązek alimentacyjny (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90).”
III APa 68/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-30
„Obowiązek alimentacyjny między małżonkami na podstawie art. 27 k.c. ma charakter bezwzględny i nie uchyla go zdolność małżonka do samodzielnego utrzymania się z pracy zarobkowej lub prowadzonej działalności gospodarczej (por. także wyrok SN z 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSN 1991, nr 10-12, poz. 124, z glosą A.”
I ACa 431/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-21
„… swój związek założyli, może być traktowany jako źródło obowiązku łożenia także na utrzymanie współmałżonka, a zatem jest to obowiązek zbliżony do alimentacyjnego (por. wyrok SN z dnia 24.08.1990 r. I CR 422/90).”
I ACa 1682/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-13
„W takim wypadu brak usprawiedliwienia dla odmowy wyrównania szkody pozostałego przy życiu małżonka i przyznanie renty tylko pozostałym członkom rodziny.(vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1990 roku w sprawie I CR 422/90 OSNC 1991-1-12 poz.124)”
III APa 32/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-18
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r. w sprawie I CR 422/90 OSNC z 1991r. nr 10-12, poz.124: „ Artykuł 27 k.r. i o. konkretyzujący konstytucyjną zasadę ochrony trwałości rodziny nakłada na oboje małżonków obowiązek zaspokajania potrzeb całej grupy rodzinnej własną pracą i wkładem materialnym.”
I ACa 261/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-19
„Na podzielenie zasługuje jednak pogląd, że o istnieniu obowiązku alimentacyjnego między małżonkami pozostającymi we wspólnym pożyciu – jako przestanki renty odszkodowawczej – nie przesądza okoliczność, czy pozostały przy życiu małżonek pracuje zarobkowo (por. wyrok SN z 24 sierpnia 1990r. I CR 422/90, OSN 1991/10-12/124).”
I ACa 1227/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-04
„Natomiast nie ma znaczenia dla żądania renty faktyczne wykonywanie lub niewykonywanie obowiązku alimentacyjnego przez zmarłego (por. wyrok SN z 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 124).”
IV RC 351/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-16
„W wyroku z 24.8.1990 r. sygn. I CR 422/90, Sąd Najwyższy stwierdził, że "potrzeby rodziny w rozumieniu art. 27 k.r. i o. są to potrzeby usprawiedliwione, uzasadnione wieloma względami, np. wiekiem, stanem zdrowia, słusznymi zainteresowaniami".”
XII C 455/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-02-03
„W praktyce i w doktrynie rysują się na tym tle rozbieżne poglądy – bardziej przekonywujący jest, jednak, nie warunkujący tego taką okolicznością, skoro ma ona charakter odszkodowawczy; niemniej rozważyć je należy zawsze w konkretnych okolicznościach (por. wyrok SN z 19 lipca 1974 roku, II CR 332/74; niepubl.; wyrok SN z 24 sierpnia 1990 roku, I CR 422/90, OSN numer 10 – 12, p. 124).”
I C 1270/15Sąd powszechny · 2018-12-20
„… przez swój związek założyli, może być traktowany jako źródło obowiązku łożenia także na utrzymanie współmałżonka, a zatem jest to obowiązek zbliżony do alimentacyjnego (por. wyrok SN z dnia 24.08.1990 r. I CR 422/90).”
I C 732/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-22
„Z. środki dostarczane przez zmarłego Sąd zindywidualizował, uznając, że nie są wygórowane i zasadnym jest żądanie przez nią kwoty po 600 zł miesięcznie poczynając od dnia 1 stycznia 2013 r. Wskazać należy, iż jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSNCP 1991, nr 10–12, poz. 124 (zob. też glosa A.”
VIII Pa 35/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-27
„W wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 r., (I CR 422/90, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 124) Sąd Najwyższy podkreślił, że o istnieniu obowiązku alimentacyjnego między małżonkami pozostającymi we wspólnym pożyciu - jako przesłanki renty odszkodowawczej - nie przesądza okoliczność, czy pozostały przy życiu małżonek pracuje zarobkowo.”
I C 1935/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-05-11
„Zależy natomiast od tego, czy w chwili śmierci spełnione były przesłanki aktualizujące obowiązek alimentacyjny wobec tej osoby (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1990 roku, I CR 422/90).”
IV RC 155/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-08
„SN z 24.8.1990 r., I CR 422/90).”
II C 973/13Sąd powszechny · 2017-07-21
„Nie ma natomiast znaczenia dla żądania renty faktyczne wykonywanie lub niewykonywanie obowiązku alimentacyjnego przez zmarłego (por. wyrok SN z 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSNC 1991, nr 10-12, poz. 124).”
I C 137/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-22
„… art. 446 § 2 k.c. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 24 sierpnia 1990 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I CR 422/90 (OSNC z 1991r. nr 10-12, poz.124) „ …”
II C 545/14Sąd powszechny · 2016-12-06
„SN w orzeczeniu z 24.8.1990 r., I CR 422/90, OSN 1991, Nr 10-11, poz. 124).”
III C 490/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-13
„… swój związek założyli, może być traktowany jako źródło obowiązku łożenia także na utrzymanie współmałżonka, a zatem jest to obowiązek zbliżony do alimentacyjnego (por. wyrok SN z dnia 24 sierpnia 1990 r. I CR 422/90).”
IV C 264/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-06
„… założyli, może być traktowany jako źródło obowiązku łożenia także na utrzymanie współmałżonka, a zatem jest to obowiązek zbliżony do alimentacyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 1990 r. I CR 422/90).”
I C 1576/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-24
„Okoliczności te mogą mieć jedynie wpływ na zakres tego obowiązku.” (wyrok SA w Gdańsku z dnia 15 lipca 2015 roku, sygn. akt I ACa 205/15, podobnie: wyrok SN z dnia z dnia 24 sierpnia 1990 r., sygn. akt I CR 422/90)”
I C 1301/14Sąd powszechny · 2015-10-27
„Natomiast nie ma znaczenia dla żądania renty faktyczne wykonywanie lub niewykonywanie obowiązku alimentacyjnego przez zmarłego (por. wyrok SN z dnia 24 sierpnia 1990 r., I CR 422/90, OSNC 1991, nr 10–12, poz. 124).”
I C 1623/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-03
„Prawo do renty nie jest zależne od tego, czy zmarły poszkodowany faktycznie dostarczał środki utrzymania na rzecz osoby uprawnionej, zależy natomiast od tego, czy w chwili śmierci spełnione były przesłanki aktualizujące obowiązek alimentacyjny wobec tej osoby (wyrok SN z 24.8.1990 r., I CR 422/90, OSN 1991, Nr 10-12, poz. 124).”
I Ca 54/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
„… (wyrok SN z 24 sierpnia 1990 r. (I CR 422/90, OSNC 1991, Nr 10-12, poz. 124).”
I C 72/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-30
„… i jest rentą obligatoryjną w tym znaczeniu, że dla jej przesłanki obojętnym, jest fakt pracy zarobkowej (uzyskiwania dochodów z innych źródeł) pozostałego przy życiu małżonka (wyr. SN z 24.08.1990 r. I CR 422/90 OSNCP 1991/10-12/124) oraz fakt, czy istnieją osoby zobowiązane do alimentacji uprawnionego w dalszej, niż zmarły kolejności.”