Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 42. Na liście 38 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 46/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-10-28
„… również przedmiotem samoistnego posiadania, które prowadziłoby do nabycia jej własności w drodze zasiedzenia, w oderwaniu od rzeczy głównej (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl., z dnia 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, niepubl. i z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, niepubl.).”
IV CSK 242/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-21
„… z dnia 26 stycznia 1978 r., III CZP 96/77, OSNCP 1978, nr 11, poz. 175, z dnia 15 marca 1989 r., III CZP 14/89, OSNC 1990, nr 2, poz. 27 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl., z dnia 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, niepubl., i z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, niepubl.).”
IV CSK 759/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-06
„Jeżeli na tej działce znajduje się budynek, to prawo do niego musi być takie samo, jak w odniesieniu do gruntu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73; z dnia 9 grudnia 2010 r., III CSK 66/10, niepublikowane).”
III CSK 214/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-24
„Powołane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 4 marca 2011 r. I CSK 352/10, wydane zostały na tle różnych stanów faktycznych i prawnych i niewątpliwie nie dają podstaw do twierdzenia o rozbieżności stanowiska Sądu Najwyższego, co do możliwości zasiedzenia części nieruchomości nie wyodrębnionej w znaczeniu geodezyjnym i prawnym.”
I CSK 230/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-02-20
„… w związku z tym nabyć w drodze zasiedzenia piwnicy, usytuowanej pod domem mieszkalnym, zajmowanym przez właściciela zabudowanego nim gruntu (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, nie publ. i z dnia 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, (nie publ.).”
III CZP 81/10Sąd Najwyższy · uchwała · 2010-11-25
„… wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 1970 r., III CZP 42/70, OSNCP 1971, nr 7-8, poz. 125, postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 1972 r., II CR 534/71, nie publ., z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, nie publ. oraz z dnia 14 stycznia 1977 r., III CRN 309/76, OSNCP 1977, nr 11, poz. 214).”

Pokaż pozostałe (32)

III CSK 229/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-01-21
„… co za tym idzie nie może być przedmiotem samoistnego posiadania –„jak właściciel”, a więc niedopuszczalne jest jej zasiedzenie (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 19 stycznia 1988 r. III CRN 459/87, nie publ. oraz z dnia 15 marca 1989 r. III CZP 14/89, OSNCP 1990/2/27).”
I Ns 492/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-06-03
„SN z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl.).”
III Ca 1513/22Sąd powszechny · 2024-01-12
„Przedmiotem zasiedzenia są przede wszystkim rzeczy w znaczeniu techniczno-prawnym, co wyklucza zasiedzenie części składowych budynków lub lokali (patrz, np. postanowienia Sądu Najwyższego z 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, L. i z 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, L.).”
III Ca 1439/21Sąd powszechny · 2023-09-20
„… powstanie prawa, zaś w myśl art. 47 § 1 k.c. część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych (tak np. w postanowieniu SN z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl.).”
I Ns 960/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-12-22
„Na marginesie należy zauważyć, że oddalenie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nie może nastąpić przed dokonaniem odpowiednich ustaleń co do tego, czy wnioskodawca nie nabył przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 06.06.1973 r., sygn. akt I CR 413/73).”
I Ns 469/20Sąd powszechny · postanowienie · 2022-04-28
„W doktrynie wielokrotnie wskazywano, że nie jest możliwa modyfikacja wysokości udziałów we współwłasności w drodze zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08, niepubl.).”
I Ns 63/19Sąd powszechny · postanowienie · 2021-01-21
„… co za tym idzie nie może być przedmiotem samoistnego posiadania -„jak właściciel”, a więc niedopuszczalne jest jej zasiedzenie (porównaj między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 19 stycznia 1988 r. III CRN 459/87 oraz z dnia 15 marca 1989 r. III CZP 14/89, OSNCP 1990/2/27) … Skoro korzystanie z nie wyodrębnionego pokoju w budynku nie stanowi samoistnego posiadania i …”
VIII C 2067/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-08
„… jest jej zasiedzenie i w orzecznictwie jednoznacznie wyklucza się w związku z tym zasiedzenie części składowych budynków lub lokali (por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 19 stycznia 1988 r. III CRN 459/87, nie publ. oraz z dnia 15 marca 1989 r. III CZP 14/89, OSNCP 1990/2/27).”
I Ns 457/16Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-23
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973 r. (I CR 413/73) wskazał, że „o dopuszczalności posiadania decyduje dopuszczalność powstania prawa.”
III Ca 1722/17Sąd powszechny · 2018-03-12
„Część budynku może być więc przedmiotem samoistnego posiadania tylko wówczas, gdy stanowi odrębny od gruntu przedmiot własności (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 21 stycznia 2009r., III CSK 229/08; z dnia 6 czerwca 1973r., I CR 413/73; z dnia 19 stycznia 1988r., III CRN 459/87, (...) Lex; z dnia 15 marca 1989r., III CZP 14/89, OSNC 1990/2/27).”
II Ca 683/17Sąd powszechny · 2017-09-08
„Już w postanowieniu z dnia 6.06.1973 roku, I CR 413/73, Sąd Najwyższy wskazał: „O dopuszczalności posiadania decyduje dopuszczalność powstania prawa.”
II Ns 2075/14Sąd powszechny · postanowienie · 2017-06-13
„… (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973r, w sprawie I CR 413/73, opubl.”
II Ca 1615/16Sąd powszechny · 2017-03-30
„Utrwalone bowiem jest stanowisko, że zasiedzenie nie może dotyczyć części składowej nieruchomości, np. samego budynku, innej budowli, jeśli nie są prawnie wyodrębnione jako odrębny lokal mieszkalny czy lokal użytkowy (por. np. postanowienie SN z 06.06.1973 roku, I CR 413/73; postanowienie SN z 21.01.2009 roku, III CSK 229/08).”
I Ca 422/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-03-23
„Tym samym niedopuszczalne jest jej zasiedzenie (por. między innymi orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 19 stycznia 1988 r. III CRN 459/87 oraz z dnia 15 marca 1989 r. III CZP 14/89, OSNCP 1990/2/27, a także z dnia 21 stycznia 2009 r., III CSK 229/08).”
I C 1855/14Sąd powszechny · 2016-12-29
„Sąd Najwyższy wskazał, że odnosi się to także do części budynku niestanowiącego odrębnego od gruntu przedmiotu własności, np. piwnicy usytuowanej pod domem mieszkalnym, zajmowanej przez właściciela zabudowanego nim gruntu (postanowienia SN: z dnia 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, LEX nr 8858, i wcześniejsze, z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, LEX nr 7265).”
II Ca 1317/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-11-22
„Przyjmuje się, że nie może być ona przedmiotem samoistnego posiadania -„jak właściciel”, a więc niedopuszczalne jest jej zasiedzenie (zob. ww. orzeczenie III CSK 229/08 i orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 i z dnia 19 stycznia 1988 r. III CRN 459/87 oraz z dnia 15 marca 1989 r. III CZP 14/89, OSNCP 1990/2/27).”
II Ca 573/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
„Lexis Nexis 2011, patrz także: post. SN z 6.06.1973 – I CR 413/73 i z 9.12.2010 – III CSK 66/10 – niepubl.).”
I Ns 1994/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-06
„A contrario, jeżeli jednak budynki lub ich części nie stanowią przedmiotu odrębnej własności (jak ma to miejsce w niniejszej sprawie), a więc są częściami składowymi gruntu (innej nieruchomości), to takie budynki (lokale) nie mogą być przedmiotem samoistnego posiadania, a w konsekwencji - zasiedzenia (postanowienie SN z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl.).”
II Ca 1365/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-07-28
„Powołując się na orzeczenie Sadu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73, Sad Rejonowy wskazał, że niedopuszczalne jest stwierdzenie zasiedzenia własności, jeżeli by miało to doprowadzić do podziału budynku niebędącego odrębną własnością, lecz oddalenie takiego wniosku o …”
II Ca 76/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-21
„… przed dokonaniem odpowiednich ustaleń co do tego, czy wnioskodawca nie nabył przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 roku, I CR 413/73, Legalis Nr 17175).”
I Ns 1268/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-07-20
„Nie można więc nabyć w drodze zasiedzenia np. piwnicy, usytuowanej pod domem mieszkalnym, zajmowanym przez właściciela zabudowanego nim gruntu (art. 172 k.c.) (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 roku, I CR 413/73, niepubl., i z dnia 19 stycznia 1988 roku, III CRN 459/87, niepubl.).”
II Ca 1137/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-04-17
„Z uwagi na powyższe, winny być traktowane jako części składowe nieruchomości, które stosownie do art. 47 § 1 k.c. nie mogą być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych innej osoby niż właściciel rzeczy głównej (tak: SN w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, Lex nr 7265).”
II Ca 84/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-26
„… (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1988 roku, III CRN 459/87, Lex nr 8858; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1989 roku, III CZP 14/89, OSNC 1990/2/27, Lex nr 3523 i postanowienie Sadu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2009 roku, III CSK 229/08).”
VIII Ca 735/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-03-18
„Jeżeli zaś stanowią część składową gruntu, mogą być przedmiotem posiadania w zakresie innego prawa (np. najmu, użyczenia) – por. postanowienie SN z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, Legalis nr 17175; postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2010 r., III CSK 66/10; postanowienie SN z dnia 19 stycznia 1988 r., III CRN 459/87, Legalis nr 26139.”
II Ca 985/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-02-19
„Jak wskazał kilkakrotnie Sąd Najwyższy (postanowienie z dnia 6 czerwca 1973 roku w sprawie o sygn. I CR 413/73, Lex 7265, uzasadnienie wyżej powołanego postanowienia w sprawie III CRN 459/87) o dopuszczalności posiadania decyduje dopuszczalność powstania prawa, wobec czego samoistne posiadanie części budynków, …”
I Ns 727/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-12-02
„… nieruchomości, to takie budynki (lokale) nie mogą być przedmiotem samoistnego posiadania, ani, co z tego oczywiście wynika, zasiedzenia (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 r., I CR 413/73, niepubl.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1988 roku, III CRN 459/87, Lex nr 8858; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1989 roku, III CZP 14/89, OSNC 1990/2/27, Lex nr 3523 i …”
II Ca 781/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-08-21
„Nie mogą one występować w takim obiegu jako rzeczy lub ich części, które przez wyodrębnienie uzyskałaby cechę samoistności (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1973 roku, I CR 413/73, Lex nr 7265 oraz Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1989 roku, III CZP 14/89, OSNC 1990/2/27).”
III Ca 202/14Sąd powszechny · 2014-07-11
„Jednak umknęło Sądowi I instancji, że oddalenie wniosku o stwierdzenie zasiedzenia w takim wypadku nie może nastąpić przed dokonaniem odpowiednich ustaleń co do tego, czy wnioskodawca nie nabył przez zasiedzenie udziału we współwłasności nieruchomości (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 06.06.1973 r., sygn. akt I CR 413/73).”
II Ns 577/12Sąd powszechny · postanowienie · 2014-01-21
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 czerwca 1973 r. I CR 413/73 jeżeli budynki lub ich części stanowią przedmiot odrębnej własności (art. 46 § 1 k.c.), a więc nie są częściami składowymi gruntu (lub budynku stanowiącego odrębną własność) to takie budynki (lokale) mogą być przedmiotem samoistnego posiadania, a z upływem czasu - zasiedzenia.”
II Ca 1134/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-10
„Od dawna nie w tym względzie sporu w orzecznictwie (por. wyrok SN z 6.06.1973 r., I CR 413/73).”
II Ca 471/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-25
„Chybione jest odwołanie się skarżącej do stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 stycznia 1988 roku, III CRN 459/87, I CR 413/73 (LEX nr 8858), wedle którego część budynku może być przedmiotem samoistnego posiadania tylko wówczas, gdy stanowi odrębny od gruntu przedmiot własności.”
V GC 409/12Sąd powszechny · wyrok · 2012-12-07
„Stosownie do art. 47 § 1 k.c. część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem własności i innych praw rzeczowych innej osoby niż właściciel rzeczy głównej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 06 czerwca 1973 r, I CR 413/73, LEX nr 7265), nie podlega zasiedzeniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 1998 r. III CRN 459/87, LEX nr 8858).”