Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 listopada 1982 r., I CR 389/82 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CZ 16/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-07-10
„O nieważności postępowania na skutek pozbawienia strony możności obrony swych praw można mówić, gdy ustanowienie kuratora nastąpiło mimo braku należytego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony nie jest znane (zob. wyrok Sądu Najwyższego dnia 10 kwietnia 1978 r., III CRN 40/78, OSNCP z 1978 r., nr 12, poz. 236; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, nie publ.).”
I ACz 2014/16Sąd apelacyjny · postanowienie · 2016-11-23
„Nadmienić nadto wypada, iż w judykaturze utrwalony jest pogląd, że wyznaczenie kuratora w trybie art. 143 i art. 144 k.p.c., mimo nieuprawdopodobnienia, iż miejsce pobytu strony jest nieznane, uzasadnia skuteczne postawienie przez stronę zarzutu pozbawienia jej możności obrony swych praw (por. post. Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1982 r., sygn. I CR 389/82).”
VI ACa 861/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-30
„… swych praw może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i 144 mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (zob. postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 i 144 k.p.c., kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (zob.”
I ACa 685/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-24
„… swych praw może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i 144, mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (zob. postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 i 144, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (zob. wyrok …”
III Ca 1942/18Sąd powszechny · postanowienie · 2019-07-24
„… (I CR 389/82) zarzut pozbawienia uczestnika możności obrony swych praw może wynikać z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i art. 144 k.p.c. mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu uczestnika postępowania jest nieznane.”
I C 403/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-11
„… 1998, Nr 11–12, poz. 44; postanowienie SN z 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, L.).”

Pokaż pozostałe (8)

III Ca 237/16Sąd powszechny · 2016-06-09
„… swych praw może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i 144 mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (zob. postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 i 144, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (zob. wyrok …”
IV Ca 147/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-09
„… może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 kpc i art. 144 kpc mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (vide: postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 kpc i art. 144 kpc, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu …”
IV Ca 247/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-24
„… swych praw może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i 144 mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (vide: postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 i 144, kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (vide: wyrok …”
I Ca 4/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-12
„Zarzut pozbawienia uczestnika możności obrony swych praw może wynikać z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i art. 144 k.p.c. mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu uczestnika postępowania jest nieznane (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490).”
I Ca 308/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-17
„… praw może wynikać także z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i 144 k.p.c., mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony jest nieznane (zob. postanowienie SN z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82, LEX nr 8490) oraz z rozpoznania sprawy bez ustanowienia, mimo wniosku powoda oraz istnienia przesłanek przewidzianych w art. 143 i 144 k.p.c., kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego (zob.”
II Ca 2018/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-02-04
„Jak napisał z kolei Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 listopada 1982 r. wyznaczenie kuratora w trybie art. 143 i art. 144 kpc mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce pobytu uczestnika postępowania jest nieznane powoduje zasadność zarzutu pozbawienia uczestnika możności obrony jego praw (I CR 389/82, niepubl.).”
II Ca 336/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-10-23
„Szczególnym wypadkiem pozbawienia strony (uczestnika) możności obrony swoich praw powodującym nieważność postępowania jest ustanowienie dla tej strony (uczestnika) kuratora bez dostatecznego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony (uczestnika) nie jest znane (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1982 r., I CR 389/82 /LEX 8490/ oraz z dnia 8 kwietnia 1998 r., III CKU 12/98 /Prok. i Pr. wkł.”
IV Cz 89/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-03-20
„… miejsce pobytu strony jest nieznane, uzasadnia skuteczne postawienie zarzutu pozbawienia jej możności obrony swych praw (uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 1982 r., sygn. I CR 389/82 – za pośrednictwem Systemu Informacji Prawnej LexPolonica).”