PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 26 listopada 1964 r., I CR 293/64 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 435/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-08-09
    „… się należy przyjąć nie chwilę wniesienia, a moment doręczenia pozwu, gdyż dopiero wówczas oświadczenie będzie złożone drugiej stronie (por. w yroki Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNC 1965, nr 12, poz. 213, z dnia 28 kwietnia 1967 r., I CR 563/66, OSNC 1967, nr 12, poz. 227, z dnia 22 września 2005 r., IV CK 86/05, nie publ.).”
  • III CZP 110/17Sąd Najwyższy · uchwała · 2018-03-15
    „… konieczne jest doręczenia odpisu pozwu pozwanemu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1967 r., I CR 563/66, OSNCP 1967 nr 12, poz. 227 oraz uzasadnienie wyroku z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNCP 1965, poz. 213).”
  • I CSK 553/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-06-17
    „Przed powyższymi zmianami Sąd Najwyższy przyjmował jednolicie, że zawarcie umowy z naruszeniem pierwszeństwa ustawowego nie powoduje nieważności umowy, a jedynie rodzi roszczenie odszkodowawcze (porównaj między innymi wyroki z 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSN 1965/12/213, z 12 lutego 1966 r. II CR 8 360/65, z 15 marca 1967 r. II CR 491/66, OSNCP 1967/11/202 i z 13 sierpnia 1968 r. I CR 35/68, OSNC 1969/10/173).”
  • I ACa 855/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-23
    „… oświadczenia woli może nastąpić nie tylko w piśmie skierowanym do innej osoby, ale również w pozwie wniesionym do sądu przeciwko takiej osobie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNCP 1965, Nr 12, poz. 213), to takie oświadczenie woli dotarło do pozwanej w chwili doręczenia jej pism inicjujących niniejsze postępowania, a zatem bezspornie po upływie terminu, o którym mowa w …”
  • I ACa 1301/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-09
    „… uchylenia się należy przyjąć nie chwilę wniesienia, a moment doręczenia pozwu, gdyż dopiero wówczas oświadczenie będzie złożone drugiej stronie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNC 1965, Nr 12, poz. 213, z dnia 28 kwietnia 1967 r., I CR 563/66, OSNC 1967, Nr 12, poz. 227, z dnia 22 września 2005 r., IV CK 86/05, nie publ.).”
  • V GC 279/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-29
    „… orzecznictwem Sądu Najwyższego, oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych może być zawarte w pozwie wniesionym do sądu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1964 r., sygn. akt I CR 293/64, publ. OSNC 1965, nr 12, poz. 213; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1967 r., sygn. akt I CR 563/66, publ. OSNC 1967, nr 12, poz. 227; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 września 2005 r., sygn.”
Pokaż pozostałe (6)
  • I C 586/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-26
    „Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, należy uznać go za zachowany, jeśli oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli zostało zawarte w piśmie doręczonym drugiej stronie w tym terminie (wyr. Sądu Najwyższego z 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSN 1965, nr 12, poz. 213).”
  • I C 308/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-18
    „Nie budzi wprawdzie wątpliwości, że uchylenie się od skutków prawnych wadliwego oświadczenia woli może nastąpić nie tylko w piśmie skierowanym do innej osoby, ale również w pozwie wniesionym do sądu przeciwko takiej osobie (por. wyr. SN z 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNCP 1965, Nr 12, poz. 213).”
  • I C 262/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-24
    „Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, należy uznać go za zachowany, jeśli oświadczenie o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli zostało zawarte w piśmie doręczonym drugiej stronie w tym terminie (wyr. Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSN 1965, nr 12, poz. 213).”
  • II C 691/10Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-06
    „… jeżeli oświadczenie uchylającego się od skutków prawnych tego oświadczenia dojdzie w tym terminie do wiadomości drugiej strony (tak między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 26 listopada 1964 roku, I CR 293/64, OSN 1965, nr 12, poz. 213).”
  • VIII GC 172/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-12
    „… (wyr. Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSN 1965, nr 12, poz. 213).”
  • XV GC 1019/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-15
    „Zgodnie z ustalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych może być zawarte w pozwie wniesionym do sądu (wyroki SN: z dnia 26 listopada 1964 r., I CR 293/64, OSNC 1965, nr 12, poz. 213; z dnia 28 kwietnia 1967 r., I CR 563/66, OSNC 1967, nr 12, poz. 227; z dnia 22 września 2005 r., IV CK 86/05, Lex, nr 187100), staje się ono wówczas skuteczne z chwilą …”