PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 marca 1969 r., I CR 26/69 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 143/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-16
    „Pogląd ten wyrażony w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69 (niepubl.), oraz 14 marca 2007 r., I CSK 465/06 (OSP 2008, nr 11, p. 123) i przyjęty w zaskarżonym wyroku, trafnie uzupełniony został przez Sąd Apelacyjnym wskazaniem opartym na stanowisku sformułowanym przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 30 czerwca 2004 r., IV CK 445/03 (M.Pr.”
  • I CSK 465/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-03-14
    „… ze śmiercią poszkodowanego i tych - nie objętych hipotezą omawianego przepisu - członek rodziny zmarłego nie może skutecznie dochodzić (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69 niepublikowany).”
  • I ACa 436/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-22
    „Nie obejmuje więc ono utraty wszystkich możliwych w przyszłości korzyści od osoby, która utraciła życie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69, L.).”
  • I ACa 611/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-15
    „Nie obejmuje więc ono utraty wszystkich możliwych w przyszłości korzyści od osoby, która utraciła życie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69).”
  • I ACa 759/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-10
    „… ze śmiercią poszkodowanego i tych - nie objętych hipotezą omawianego przepisu - członek rodziny zmarłego nie może skutecznie dochodzić (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r. I CR 26/69 Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1969/9 poz. 147; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 grudnia 2010 r., sygn. akt I ACa 1110/2010 - LexPolonica nr 2521817)”
  • I ACa 104/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-27
    „… ze śmiercią poszkodowanego i tych - nie objętych hipotezą omawianego przepisu - członek rodziny zmarłego nie może skutecznie dochodzić (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r. I CR 26/69 Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1969/9 poz. 147).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 509/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-14
    „Najbliższy członek rodziny zmarłego nie może przeto dochodzić wynagrodzenia takich szkód na podstawie art. 446 § 3 (tak SN w wyroku z 10 marca 1969 r., I CR 26/69, LexPolonica nr 319874, Biul.”
  • I ACa 148/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-23
    „… porównywania osiąganych, czy możliwych do osiągnięcia dochodów w sytuacji, gdy ich zbrakło (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2008 r., sygn. akt III CSK 143/08, z dnia 10.03.1969, sygn. akt I CR 26/69, z dnia 14 marca 2007 r., sygn. akt I CSK 465/06, z dnia 30.06.2004, sygn. akt IV CK 445/03, z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt V CSK 544/07, z dnia 24.10.2007 IV CSK 194/07).”
  • I ACa 1018/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-09
    „Najbliższy członek rodziny zmarłego nie może przeto dochodzić wynagrodzenia takich szkód na podstawie art. 446 § 3 k.c. (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69, Biul.”
  • VI ACa 716/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-06
    „Oczywiście jak wynika z licznych orzeczeń Sądu Najwyższego (I CR 26/69 z 10 III 1969, I CSK 465/06 z 14 III 07, z III CSK 143/08 z 16 X 2008) przy określaniu wysokości dochodzonego z tytułu pogorszenia się sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny zmarłego …”
  • II C 321/20Sąd powszechny · 2021-08-09
    „Należy również podkreślić, że w przypadku odszkodowania z art. 446 § 3 k.c. nie obowiązuje zasada pełnej kompensacji w rozumieniu art. 361 § 2 k.c. Zakres stosownego odszkodowania ustalany jest tylko w związku ze znacznym pogorszeniem sytuacji życiowej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10.03.1969 r., sygn. akt I CR 26/69).”
  • I C 326/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-16
    „Najbliższy członek rodziny zmarłego nie może zatem dochodzić wynagrodzenia takich szkód na podstawie art. 446 § 3 (wyrok SN z 10 marca 1969 r., I CR 26/69, LexisNexis nr (...), Biul.”
  • I C 280/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-13
    „… ze śmiercią poszkodowanego i tych - nie objętych hipotezą omawianego przepisu - członek rodziny zmarłego nie może skutecznie dochodzić (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69 niepubl.).”
  • I C 1794/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-18
    „Pogląd ten wyrażony w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 1969 r., I CR 26/69, LEX Nr 6469 oraz z dnia 14 marca 2007 r., I CSK 465/06, OSP 2008/11/123).”
  • III Ca 1334/14Sąd powszechny · 2015-02-16
    „… 10.03.1969 r. I CR 26/69 Biuletyn Informacyjny Sądu Najwyższego 1969/9/147).”
  • I C 588/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-07
    „Najbliższy członek rodziny zmarłego nie może dochodzić wynagrodzenia takich szkód na podstawie art. 446 § 3 (tak SN w wyroku z 10 marca 1969 r., I CR 26/69, LexPolonica nr 319874, Biul.”