PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 marca 1963 r., I CR 151/63 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 6889/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-29
    „… przedmiotem posiadania w rozumieniu art. 336 k.c., chyba że należy go zakwalifikować, jako rzecz wyłączoną z obrotu i nie podlegającą zasiedzeniu (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSN 1964, nr 9, poz. 177 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z 17 października 2019 r., V CSK 34/18, OSNC-ZD 2021, nr 3, poz. 21 i z 30 września 2021 r., V CSKP 110/21 oraz orzecznictwo szczegółowo …”
  • III CSK 196/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-06
    „… wprawdzie możliwe jest posiadanie w zakresie innego prawa, ale nie posiadanie samoistne, a tym samym wykluczone nabycie własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • IV CSK 193/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-01-15
    „Not.” 1949, nr 3, s. 318, wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964, Nr 9, poz. 177 oraz postanowienia z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, niepubl.; z dnia 21 maja 2014 r., II CSK 458/13, niepubl. i wymienione postanowienie z dnia 24 czerwca 2010 r.).”
  • I CSK 29/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-16
    „Dodać się godzi, że jeżeli dana osoba zawładnęła nieruchomością i władała nią jak właściciel z wyłączeniem innych osób, to jest jej posiadaczem samoistnym, choć ta nieruchomość jest przeznaczona, a więc w przyszłości może stać się drogą publiczną (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNCP 1964, nr 9, poz. 177).”
  • II CSK 491/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-07
    „Not." 1949, nr 3, s. 318, wyrok SN z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964, nr 9, poz. 177).”
  • III CSK 103/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-03-14
    „Stanowisko takie prezentowane jest w wyrokach Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ. Odmienny, dominujący pogląd opowiada się za przyjęciem, że możliwe jest posiadanie samoistne, prowadzące do zasiedzenia.”
Pokaż pozostałe (6)
  • IV CSK 40/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-24
    „Jeżeli dana osoba zawładnęła i korzystała z wyłączeniem innych osób z nieruchomości przeznaczonej pod drogę publiczną cum animo rem sibi habendi, to jest posiadaczem samoistnym (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNCP 1964, nr 9, poz.177).”
  • IX Ca 767/24Sąd powszechny · postanowienie · 2024-09-25
    „… jest posiadanie takiej nieruchomości tylko w zakresie innego prawa, a nie posiadanie samoistne prowadzące do nabycia własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 Nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • II Ca 58/17Sąd powszechny · postanowienie · 2017-02-20
    „Kunicki, System prawa cywilnego, t. 2, str. 851-852, post. SN z 15.03.1963r., I CR 151/63, OSN 1964/9/177).”
  • II Ca 828/16Sąd powszechny · postanowienie · 2016-12-29
    „SN z 15.03.1963r., I CR 151/63, OSN 1964/9/177).”
  • I Ns 324/09Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-29
    „… możliwe jest posiadanie w zakresie innego prawa, ale nie posiadanie samoistne, a tym samym wykluczone nabycie własności przez zasiedzenie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63, OSNC 1964 Nr 9, poz. 177, z dnia 3 września 1980 r., IV CR 202/80, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2014 r., II CSK 491/13, nie publ.).”
  • III Ca 37/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-12
    „Przytoczony w odpowiedzi na apelację wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 1963 r., I CR 151/63 nie może mieć zastosowania w niniejszej sprawie, bowiem odnosi się do innego stanu faktycznego, mianowicie dotyczy udzielenia ochrony posiadania przejazdu i przechodu przez drogę publiczną (publiczny charakter drogi w tamtej sprawie był faktem, a nie jedynie przeświadczeniem korzystających z niej osób).”