Wyrok SN z 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89 - jak powołują go inne sądy

„Wystarczające jest, że zastosowany sposób doręczenia stworzył realnie taką możliwość (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 19 października 1976 r., 9 I PR 125/76, Lex nr 14332; z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKU 44/96, Prok. i Pr.”

„… zgodnie z art. 61 § 1 k.c. Sądy obu instancji oceniły to rozbieżnie, w szczególności Sąd II instancji, powołując się, między innymi na niepublikowany wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r. w sprawie I CR 1410/89.”

„… w przepisanej formie (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 lutego 1967 r., III CZP 88/66, OSNCP 1967, nr 12, poz. 210 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, niepubl. i z dnia 2 marca 1990 r., II CR 51/90, OSNCP 1991, nr 5-6, poz. 74).”

„Wystarczające jest, że oświadczenie woli doszło do niego w sposób stwarzający mu realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia (wyrok SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyrpk SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; postanowienie SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„Wystarczające jest, że oświadczenie woli doszło do niego w sposób stwarzający mu realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia [wyrok SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyrpk SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; postanowienie SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„… z treścią oświadczenia (wyrok SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyrpk SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; postanowienie SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„Wystarczające jest, że oświadczenie woli doszło do niego w sposób stwarzający mu realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia (por. wyr. SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyr. SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyr. SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; post. SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„… nakładów i starań (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 4 listopada 1982 r., II CR 380/82, OSNCP 1983/8/117; z dnia 20 sierpnia 1984 r., I PRN 111/84, OSNCP 1985/4/57; z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, nie publ.; z dnia 18 listopada 1999 r., I PKN 375/99, OSNAPUS 2001/7/227; z dnia 9 grudnia 1999 r., I PKN 430/99, OSNAPUS 2001/9/309; z dnia 5 października 2005 r.;”

„… z reguły uznanie możliwości zapoznania się z jego treścią, jeżeli pod wskazanym adresem zostało ono złożone - także awizowane (por. wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Legalis numer 26860).”

„… [vide wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 listopada 1982 roku, II CR 380/82, OSNCP 1983, nr 8, poz. 117, z dnia 20 sierpnia 1984 roku, I PRN 111/84, OSNCP 1985, nr 4, poz. 57, z dnia 15 stycznia 1990 roku, I CR 1410/89, nie publ., z dnia 18 listopada 1999 roku, I PKN 375/99, OSNAPUS 2001, nr 7, poz. 227, z dnia 9 grudnia 1999 roku, I PKN 430/99, OSNAPUS 2001, nr 9, poz. 309, z dnia 5 października 2005 roku, I PK …”

„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 stycznia 1990 r. (I CR 1410/89, L.), wyrok Sądu Najwyższego z 11 grudnia 1996 r., I PKN 36/96, L., wyrok Sądu Najwyższego z 13 grudnia 1996 r., I PKN 41/96, OSNAPiUS 1997 r. wyrok Sądu Najwyższego z 19 lipca 2012 r., II CSK 655/11, L..)”

„Wystarczające jest zatem, aby oświadczenie woli doszło do adresat w sposób stwarzający mu realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 19 października 1976 r., I PR 125/76; z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80; z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89; z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKU 44/96; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1998 r., III ZP 31/98).”

„… (przez powoda doszło do złożenia oświadczenia woli w rozumieniu art. 61 w dniu oznaczonym przez odpowiednie zastosowanie kryteriów doręczenia pisma sądowego z art. 139 k.p.c. - por. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89), zakreślony termin 30 dniu upłynął w dniu (...) listopada 2016r.”

„… treścią oświadczenia (wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 1976 r., I PR 125/76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKU 44/96; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1998 r., III ZP …”

„… 61 k.c. następuje z chwilą doręczenia pisma w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 roku w sprawie I CR 1410/89 - Lex nr 9006), to jednak nie jest to pogląd jednoznacznie dominujący (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2012 roku w sprawie V CSK 215/11 - Lex nr 1212829), a nadto w orzecznictwie pomimo …”

„… do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c., a zatem z upływem terminu pozostawienia przesyłki we właściwej placówce pocztowej [por. uzasadnienia wyroku SN z 15.01.1990 r. w sprawie I CR 1410/89, wyroku SN z 19.07.2012 r. w sprawie II CSK 655/11].”

„Nr 4, poz. 131 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 2013 r. II PK 13/13, OSNP 2014 Nr 9, poz. 125; z dnia 23 kwietnia 2010 r., II PK 295/09, LEX nr 602254; z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89; z dnia 9 grudnia 1999 r., I PKN 430/99, OSNAPiUS 2001 Nr 9, poz. 309, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr 519963, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2016 r., …”

„… (SN w wyr. z 15.1.1990 r., I CR 1410/89, Legalis).”

„… oświadczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z 19 października 1976 r., I PR 125/76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., I CKU 44/96; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 października 1998 r., III ZP …”

„Stanowisko to zostało wyrażone w wyrokach SN z 15.1.1990 r. I CR 1410/89, z 11.12.1996 r., I PKN 36/96, z 13.12.1996 r., I PKN 41/96, z 19.7.2012 r., II CSK 655/11 - L..”

„W takim przypadku dojście oświadczenia do wiadomości tej osoby w rozumieniu art. 61 k.c. następuje z chwilą doręczenia pisma w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89).”

„Wystarczające jest bowiem, że oświadczenie woli doszło do niego w sposób stwarzający mu realną możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia (por. wyr. SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyr. SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyr. SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; post. SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„… woli w rozumieniu art. 61 § 1 k.c., w dniu oznaczonym przez odpowiednie zastosowanie kryteriów doręczenia pisma sądowego z art. 139 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 stycznia 1990 roku, I CR 1410/89).”

„… dotyczące doręczenia pism sądowych – pozostawienie w skrzynce adresata informacji o przesyłce (tzw. awizo) uważane jest za jej prawidłowe doręczenie [por. uzasadnienie wyroku SN z 15.01.1990 r. w sprawie I CR 1410/89, Legalis nr 26860; wyroku SN z 11.12.1996 r. w sprawie I PKN 36/96, L.; wyroku SN z 13.12.1996 r. w sprawie I PKN 41/96, OSNAPiUS z 1997 r., Nr 15, poz. 268; wyroku SN z 23.01.1998 r. w sprawie I PKN …”

„… mógł się z nią zapoznać (por. wyrok SN z 19 października 1976r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyrok SN z dnia 6 listopada 1980r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; postanowienie SN z dnia 5 października 1995r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„… dnia 20 sierpnia 1984 r., I PRN 111/84, OSNCP 1985, nr 4, poz. 57, z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, z dnia 18 listopada 1999 r., I PKN 375/99, OSNAPUS 2001, nr 7, poz. 227, z dnia 9 grudnia 1999 r., I PKN 430/99, OSNAPUS 2001, nr 9, poz. 309, z dnia 5 października 2005 r., I PK 37/05, OSNP 2006, nr …”

„… się z nią zapoznać (por. wyrok SN z 19 października 1976 r., I PR 125/76, Lex nr 14332; wyrok SN z dnia 6 listopada 1980 r., I PRN 109/80, PiZS 1982, nr 5, s. 53; wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006; postanowienie SN z dnia 5 października 1995 r., I CR 9/95, Palestra 1996, z.”

„Ponadto w wyroku z dnia 15 stycznia 1990 roku w sprawie I CR 1410/89 Sąd Najwyższy wskazał, że wobec niemożności doręczenia - pozostawiona zostanie w urzędzie pocztowym z powiadomieniem o tym adresata, dojście oświadczenia do wiadomości tej osoby w rozumieniu art. 61 …”

„Tak więc zawiadomienie adresata o nadejściu przesyłki, która znajduje się w lokalu pocztowym do odbioru, można uznać za bezpośredni dowód na dojście oświadczenia woli do adresata (tak też Radwański w:System prawa prywatnego, Tom 2 Prawo cywilne–część ogólna C.H.Beck 2002 str. 302-303, i powołany tam wyrok SN z 15.01.1990r, sygn. I CR 1410/89).”

„Nr 4, poz. 131 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 października 2013 r. II PK 13/13, OSNP 2014 Nr 9, poz. 125; z dnia 23 kwietnia 2010 r., II PK 295/09, LEX nr 602254; z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89; z dnia 9 grudnia 1999 r., I PKN 430/99, OSNAPiUS 2001 Nr 9, poz. 309, a także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2009 r., II PZP 3/09, LEX nr 519963).”

„Jak słusznie wskazano w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 1990 roku sygn. akt I CR 1410/89 jeżeli treść oświadczenia woli składanego innej osobie zawarta jest w piśmie przesłanym pocztą, a przesyłka - wobec niemożności doręczenia - pozostawiona zostanie w urzędzie pocztowym z powiadomieniem o …”

„… się pozwany twierdząc, że skutecznie złożył swoje oświadczenie woli w dniu 10.06.2016 r. Sąd Rejonowy zgodził się z poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 15.01.1990 r. w sprawie I CR 1410/89, że jeżeli treść oświadczenia woli składanego innej osobie zawarta jest w piśmie przesłanym pocztą, a przesyłka – wobec niemożności doręczenia – pozostawiona zostanie w urzędzie pocztowym z …”

„Kwestię jak postępować w sytuacji, gdy adresat oświadczenia nie odebrał przesyłki adresowanej do niego, wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 15 stycznia 1990 r. w sprawie I CR 1410/89 (opublikowane Legalis), gdzie w tezie drugiej wskazał, iż „jeżeli treść oświadczenia woli składanego innej osobie zawarta jest w piśmie przesłanym pocztą, a przesyłka - wobec niemożności doręczenia - …”

„… doręczenia pism sądowych – wówczas pozostawienie w skrzynce adresata informacji o przesyłce – tzw. awizo uważane jest za jej prawidłowe doręczenie (zob. wyrok z dnia 15 stycznia 1990 r., sygn. akt I CR 1410/89, wyrok z dnia 11 grudnia 1996 r., I PKN 36/96, wyrok z dnia 13 grudnia 1996 r., I PKN 41/96, OSNAPiUS 1997, Nr 15, poz. 268; wyrok z dnia 23 stycznia 1998 r., I PKN 501/97, OSNAPiUS 1999, Nr 1, poz. 15;”

„Tutejszy Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, zgodnie z którym: „ jeżeli treść oświadczenia woli składanego innej osobie zawarta jest w piśmie przesłanym pocztą, a przesyłka - wobec niemożności doręczenia - pozostawiona zostanie w urzędzie …”

„Natomiast w wyroku z dnia 15.01.1990 r. (I CR 1410/89) Sąd Najwyższy wskazał, że wobec niemożności doręczenia - pozostawiona zostanie w urzędzie pocztowym z powiadomieniem o tym adresata, dojście oświadczenia do wiadomości tej osoby w rozumieniu art. 61 …”

„W wyroku z dnia 15 stycznia 1990 r. (I CR 1410/89, L.) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że w stosunku do oświadczeń woli przesyłanych pocztą stosować można w drodze analogii przepisy dotyczące doręczenia pism sądowych – pozostawienie w skrzynce adresata informacji o przesyłce (tzw. awizo) uważane jest za jej prawidłowe doręczenie.”

„… w rozumieniu art. 61 kc następuje z chwilą doręczenia pisama w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 kpc (por.: wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r I CR 1410/89; wyrok SN z dnia 15 października 1974 r I CR 407/74 OSNCP 75/10-11/152).”

„… przesyłki zawierającej wezwanie, to za uzasadnione należy uznać twierdzenie powodów (zgodnie z powołanym w tym zakresie stanowiskiem orzecznictwa Sądu Najwyższego przyjętym w powołanych orzeczeniach: I CR 1410/89 i III CZP 10/71, że za datę złożenia skutecznego wezwania do zapłaty należało uznać zgodnie z art. 139 k.p.c. w ostatnim dniu kiedy możliwe było odebranie wezwania, tj. w ostatnim dniu awizowania, …”

„Powód ze swej strony dopełnił wszelkich niezbędnych czynności - wysłał pismo na adres wskazany przez pożyczkobiorcę jako obowiązujący zgodnie z jego deklaracją, a zatem do miejsca jego normalnej, stałej aktywności, wobec czego doręczenie ww. pisma wypełniło przesłanki z art. 61 k.c. (wyrok SN z dnia 15.01.1990r., I CR 1410/89).”

„W stosunku do oświadczeń woli składanych pocztą stosować można w drodze analogii przepisy dotyczące doręczenia pism sądowych, a więc pozostawienie w skrzynce adresata informacji o przesyłce (tzw. „awizo”) – uważane jest za prawidłowe doręczenia (por. wyrok SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89).”

„… w rozumieniu art. 61 k.c. następuje z chwilą doręczenia pisma w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. (wyr. SN z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, Lex nr 9006).”

„Problemu tego zdaje się nie dostrzegać SN, który uznał w wyroku z dnia 15 stycznia 1990 r., I CR 1410/89, LEX nr 9006, że złożenie oświadczenia woli w rozumieniu art. 61 k.c. następuje w dniu przyjętym analogicznie do daty doręczenia pisma sądowego w trybie art. 139 § 1 k.p.c. Tymczasem jeśli chodzi o …”

„K., podpierając się przytoczonym w apelacji orzecznictwem (zob. wyk SN z 15.01.1990 r. I CR 1410/89, LEX nr 9006).”