Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 maja 1968 r., I CR 126/68 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 314/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-03
„… z ogólnych zasad bezpieczeństwa i dbałości o życie i zdrowie ludzkie oraz zwykłego zdrowego rozsądku popartego zasadami doświadczenia życiowego (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 r. I CR 126/68, niepubl.), a przede wszystkim obowiązek ten wynikał z art. 50 ustawy o kulturze fizycznej, który czynił osoby fizyczne i prawne prowadzące działalność w sferze kultury fizycznej odpowiedzialne za …”
I ACa 688/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-14
„Piekarskiego, OSP 1973, Nr 5, poz. 88; wyr. z 28.2.1972 r., I CR 300/72, Legalis; wyr. z 24.3.2002 r., I CKN 562/97, Legalis; w wyr. z 9.5.1968 r., I CR 126/68, Legalis,).”
I ACa 580/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-04
„Obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które nakazują unikanie niepodyktowanego koniecznością ryzyka (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 roku, I CR 126/68, LEX nr 6332, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1970 roku, I CR 517/70, OSP 1973/5/88).”
I C 1337/21Sąd powszechny · 2024-01-09
„W szczególności uznaje się, że obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które nakazują unikania niepodyktowanego koniecznością ryzyka (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 roku, sygn. I CR 126/68, Legalis nr 13520).”
I C 161/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-27
„W wyroku z dnia 09.05.1968 r., I CR 126/68 (niepubl.) Sąd Najwyższy stwierdził, iż „Obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które nakazują unikanie nie podyktowanego koniecznością ryzyka”.”
V C 6260/18Sąd powszechny · wyrok · 2023-03-20
„… (tak wyrok SN z 2 grudnia 2003 r., III CK 430/03), a naruszenie tych zasad może uzasadniać odpowiedzialność na podstawie przepisów o czynach niedozwolonych (wyrok SN z dnia 9 maja 1968 r., I CR 126/68).”

Pokaż pozostałe (8)

III C 893/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-16
„… in casu samo tolerowanie sytuacji, z której może wyniknąć dla kogoś szkoda, bądź zasadami zdrowego rozsądku (zob. wyrok SN z 9.05.1968 r., I CR 126/68, LEX nr 6332), i doświadczenia życiowego (zob.”
II C 1261/10Sąd powszechny · 2017-10-11
„I CR 300/72, niepubl.; z 24.3.2002 r., I CKN 562/97, niepubl.; z 21.5.2015 r., IV CSK 539/14, Legalis; z 13.9.2016 r., III PK 146/15, Legalis; z 20.10.2016 r., I PK 243/15, Legalis; w wyr. z 9.5.1968 r., I CR 126/68, Legalis, SN stwierdził, że obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które …”
I C 308/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-19
„Obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które nakazują unikanie niepodyktowanego koniecznością ryzyka (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 r., I CR 126/68, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1970 r., I CR 517/70, OSP 1973/5/88).”
II C 2939/14Sąd powszechny · 2017-04-28
„Piekarskiego, OSP 1973, Nr 5, poz. 88; wyr. z 28.2.1972 r., I CR 300/72, Legalis; wyr. z 24.3.2002 r., I CKN 562/97, Legalis; w wyr. z 9.5.1968 r., I CR 126/68, Legalis).”
I C 343/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-06
„W jednym ze starszych, ale nadal aktualnych orzeczeń, z dnia 9 maja 1968 r. w sprawie I CR 126/68, Sąd Najwyższy, uznał, że obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które …”
II Ca 1611/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„… podjęcia koniecznych czynności zapobiegających możliwości powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia człowieka (podobnie: wyrok SN z dnia 02.12.2003r., III CK430/03 oraz wyrok SN z dnia 09.05.1968r., I CR 126/68).”
II C 572/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-31
„Obowiązek należytej dbałości o życie i zdrowie człowieka może wynikać nie tylko z normy ustawowej, ale także ze zwykłego rozsądku, popartego zasadami doświadczenia, które nakazują unikanie niepodyktowanego koniecznością ryzyka (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 roku, I CR 126/68, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 1970 r., I CR 517/70, OSP 1973/5/88).”
II Ca 333/14Sąd powszechny · 2014-11-13
„Naruszenie tych zasad może prowadzić do odpowiedzialności na podstawie przepisów o czynach niedozwolonych i w niniejszej sprawie do takiej odpowiedzialności doprowadziła (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 1968 roku, I CR 126/68).”