Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 15 lutego 1964 r., I CR 123/63 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 182/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-15
    „… dowodów wnioskowanych przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (zob. wyrok SN z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63, OSNCP 1965, nr 4, poz. 61; postanowienie SN z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”
  • I CSK 286/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-03-15
    „… wnioskowanych przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”
  • V AGa 199/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-23
    „… przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”
  • VII AGa 1026/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-28
    „Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, oczywiście niezgodne ze stanem faktycznym rozstrzygnięcie sądu polubownego uchybia praworządności (art. 712 § 1 pkt 4 KPC – obecnie: klauzuli porządku publicznego – art. 1206 § 2 pkt 2 KPC) (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 lutego1964 r., I CR 123/63).”
  • V ACa 129/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-31
    „… wnioskowanych przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 KPC (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”
  • VI ACa 871/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-20
    „Kwestionując ustalenia faktyczne poczynione przez sąd arbitrażowy, skarżący powołuje się na tezę wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63, zgodnie z którą oczywiście niezgodne ze stanem faktycznym rozstrzygnięcie sądu polubownego uchybia praworządności.”
Pokaż pozostałe (9)
  • I ACa 592/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-29
    „Formułowany w tej materii w starszym orzecznictwie odmienny pogląd (patrz: S.N. w wyroku z dnia 15 lutego 1961 r., I CR 123/63, OSNAPiUS 1965, Nr 4, poz. 61) nie znajduje oparcia w nowszej judykaturze i poglądach przedstawicieli doktryny (por. m.in. S.N. w wyroku z dnia 11 maja 2007 r., I CSK 82/07, Biul.”
  • I ACa 796/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-09
    „Dlatego też nie sposób zgodzić się z poglądem wyrażonym w incydentalnym wyroku Sądu Najwyższego z 15 lutego 1964 r. m I CR 123/63, OSNCP 1965, nr 4, poz. 611).”
  • I ACa 364/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-04
    „Sąd Najwyższego z 15 lutego 1964 r., I CR 123/63, poz. 178).”
  • I ACa 1298/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-13
    „… przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”
  • XX GC 641/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-23
    „… art. 712 § 1 pkt 4 KPC – obecnie: klauzuli porządku publicznego – art. 1206 § 2 pkt 2 KPC) (por. wyr. SN z 15.2.1964 r., I CR 123/63).”
  • XX GC 323/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-09
    „… przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2008 r., V CZ 42/08).15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08).).”
  • XX GC 210/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-09
    „… przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2012r., I CSK 286/11, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 stycznia 2013 r. I ACa 374/12, …”
  • XX GC 579/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-08
    „… przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 lipca 2008 r., V CZ 42/08, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2012r., I CSK 286/11).”
  • II C 257/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-12
    „… przez stronę przeciwną itp., można byłoby uznać, że nie zostały zachowane wymagania, o których jest mowa w art. 1206 § 1 pkt 4 kpc (por. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1964 r., I CR 123/63; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 09 lipca 2008 r., V CZ 42/08).”