Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 34. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III KK 348/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-09-06
    „… orzeczony na podstawie art. 27 k.r.o. wygasł z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego, podczas gdy zgodnie z aktualną uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r. o sygn. akt I CO 27/55 (wpisaną do księgi zasad prawnych) oraz pkt. XII wytycznych w sprawach alimentacyjnych uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 1987r. sygn. akt III CZP 91/86, świadczenia alimentacyjne …”
  • III UK 54/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-18
    „… odmiennego stanowiska wyrażonego przez Sąd Najwyższy w następujących judykatach: wyroku z dnia 5 stycznia 2011 r., III UK 69/10 (LEX nr 1001326); uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, (OSN 1956, poz. 33) oraz w wyrokach z: 22 stycznia 1998 r., II UKN 461/97 (OSNP 1999 nr 1, poz. 22) i z 12 września 2001 r., V CKN 445/00 (LEX nr 52490).”
  • III CZP 39/11Sąd Najwyższy · uchwała · 2011-07-13
    „Jednocześnie trzeba kategorycznie zakwestionować odmienny pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 (OSN 1956, nr 2, poz. 33), zaopatrzonej w uzasadnienie odległe od argumentów jurydycznych, przesycone za to ideologią, wątpliwymi odwołaniami do prawa radzieckiego i radzieckiej literatury prawniczej oraz …”
  • III UK 69/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-05
    „… który nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, OSN 1956, poz. 33 oraz wyroki z dnia 22 stycznia 1998 r., II UKN 461/97, OSNP 1999, nr 1, poz. 22 i z dnia 12 września 2001 r., V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • SK 61/13Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2014-05-13
    „W uchwale SN z 2 lipca 1955 r., sygn. akt I CO 27/55, OSNCK nr 2/1956, poz. 33, został wyrażony pogląd, zgodnie z którym świadczenia alimentacyjne między tymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w …”
  • SK 27/12Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-10-25
    „Takie ujęcie obowiązku alimentacyjnego między rozwiedzionymi małżonkami zostało zapoczątkowane przez uchwałę SN z 2 lipca 1955 r., sygn. akt I CO 27/55 (Lex nr 118167), dotyczącą ówcześnie obowiązującego art. 34 ustawy z dnia 27 czerwca 1950 r. – Kodeks rodzinny (Dz.”
Pokaż pozostałe (20)
  • III RC 60/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-15
    „… rozwodu lub separacji, które nie stwarzają nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powodują zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (tak: uchwała 7 sędziów SN z 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, OSN 1956, Nr 2, poz. 33, PiP 1956, Nr 4, s.787; podobnie wyrok SN z 12 września 2001 r., V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • IV RC 630/22Sąd powszechny · 2024-03-14
    „… które nie stwarzają nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powodują zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (tak uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 roku, I CO 27/55, OSN 1956, nr 2, poz.33, PiP 1956, Nr 4, s.787; podobnie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12.09.2001 roku, V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • III RC 42/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-29
    „Istnieją nie z powodu rozwodu, lecz mimo rozwodu, który nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (stanowisko Sądu Najwyższego zajęte w uchwale 7 sędziów z dnia 2.07.1955 r. I CO 27/55, OSN 1956, nr 2, poz. 33).”
  • IV RC 71/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-30
    „W judykaturze oraz doktrynie panuje zgodność, że świadczenia alimentacyjne pomiędzy rozwiedzionymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania i trwają mimo rozwodu, aczkolwiek w postaci zmodyfikowanej (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 roku, sygnatura akt I CO 27/55, publikowana OSN 1956, poz. 33).”
  • III RC 161/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-26
    „… rozwodu lub separacji, które nie stwarzają nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powodują zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (tak uchwała 7 sędziów SN z 2 lipca 1955 roku, I CO 27/55, OSN 1956, nr 2, poz. 33, PiP 1956, Nr 4, s.787; podobnie wyrok SN z 12 września 2001 roku, V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • III RC 127/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-03
    „Stanowi instrument ochrony, gdy w wyniku niezawinionego rozwodu, sytuacja materialna małżonków uległa pogorszeniu (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16.12.1987r., III CZP 91/86, OSNC 1988/4/42, Lex nr 3342; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 02.07.1955r., I CO 27/55, OSNCK 1956/2/33, Lex nr 118167).”
  • I Ca 75/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-29
    „Obowiązek ten ulega jedynie pewnym zmianom, które są szczegółowo określone w art. 60 k.r.o. (tak Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, OSN 1956, poz. 33).”
  • II C 455/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-30
    „Pogląd ten był zbieżny z poglądem wyrażonym w uchwale Sądu Najwyższego z a 5 października 1982 r., III CZP 38/82 (OSNCP 1983, nr 2-3, poz. 31) i z a 20 października 2010 r., III CZP 59/10 (OSNC 2011, nr 5, poz. 52), ale odmienny od poglądu Sądu Najwyższego wyrażonego w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 (OSN 1956, nr 2, poz. 33).”
  • III RC 206/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-14
    „Nadal aktualne jest stanowisko zajęte w uchwale składu 7 sędziów SN z 2 lipca 1955r, I CO 27/55 (OSN 1965, nr 2, poz.33), według którego świadczenia alimentacyjne między tymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania.”
  • VI RC 421/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-20
    „Obowiązek ten ulega jedynie pewnym zmianom, które są szczegółowo określone w art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (uchwała siedmiu sędziów SN z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, OSN 1956, poz. 33).”
  • IV RC 670/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-19
    „W judykaturze oraz doktrynie aprobowany jest pogląd, że świadczenia alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania i trwają mimo rozwodu, aczkolwiek w postaci zmodyfikowanej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 roku w sprawie o sygn. akt I CO 27/55, OSN 1956/33).”
  • III RC 73/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-08
    „… orzeczenia rozwodu, który nie stwarza nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powoduje zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (tak uchwała 7 sędziów SN z dnia 2 lipca 1955 roku, I CO 27/55, OSN 1956, nr 2, poz.33, PiP 1956, Nr 4, s.787; podobnie wyrok SN z dnia 12.09.2001 roku, V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • III RC 51/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-09
    „… lub separacji, które nie stwarzają nowego obowiązku alimentacyjnego, lecz powodują zmodyfikowanie obowiązku istniejącego w czasie trwania małżeństwa (tak uchwała 7 sędziów SN z dnia 2 lipca 1955 roku, I CO 27/55, OSN 1956, nr 2, poz.33, PiP 1956, Nr 4, s.787; podobnie wyrok SN z dnia 12.09.2001 roku, V CKN 445/00, LEX nr 52490).”
  • IV RC 795/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-06
    „W judykaturze oraz doktrynie aprobowany jest pogląd, iż świadczenia alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania i trwają mimo rozwodu, aczkolwiek w postaci zmodyfikowanej (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55-OSN 1956, poz. 33).”
  • I C 1204/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-29
    „W konsekwencji, źródłem prawa rozwiedzionego małżonka do otrzymywania środków utrzymania nie jest rozwód, lecz - co istotne - istniejące wcześniej małżeństwo (patrz uchwała SN z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, NP 1956, nr 3, s. 129; komentarz do art. 60 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego pod red.”
  • II Ca 279/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-15
    „Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 (opubl.”
  • III Ca 1611/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-26
    „Tym samym odrzucono przeciwne zapatrywania prawne wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55 (OSN 1956, nr 2, poz. 33), zaopatrzonej w uzasadnienie odległe od argumentów jurydycznych, przesycone za to ideologią, wątpliwymi odwołaniami do prawa radzieckiego i radzieckiej literatury prawniczej oraz …”
  • III RC 365/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-15
    „… powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania i trwają mimo rozwodu, aczkolwiek w postaci zmodyfikowanej (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55-OSN 1956, poz. 33 oraz wyrok SN z 26 marca 1969 r., III CRN 54/69, LEX nr 6480).”
  • VI RCa 65/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-16
    „Sąd I instancji wskazał, że w judykaturze oraz doktrynie aprobowany jest pogląd, iż świadczenia alimentacyjne między rozwiedzionymi małżonkami stanowią kontynuację powstałego przez zawarcie małżeństwa obowiązku wzajemnej pomocy w zakresie utrzymania i trwają mimo rozwodu, aczkolwiek w postaci zmodyfikowanej (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55-OSN 1956, poz. 33).”
  • III RC 223/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-28
    „Piaseckiego, Warszawa 2011 r., s. 553, zob. też uchwała 7 sędziów SN z dnia 2 lipca 1955 r., I CO 27/55, OSN 1956 r., Nr 2, poz. 33, wyrok SN z dnia 12 września 2001 r., V CKN 445/00, Prok. i Pr.”