Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

I Co 1736/21

postanowienie z dnia 2022-08-09

  • Streszczenie
  • Pełna treść

Teza orzeczenia

1. Łożenie na dzieci ponad wymagane alimenty (fundowanie prezentów, przyjemności, wczasów, zapewnianie oszczędności na przyszłość etc.) nie zwalnia dłużnika alimentacyjnego z regularnego łożenia alimentów. 2. Dłużnik alimentacyjny może uiścić całą zaległość oraz raty za sześć miesięcy naprzód, i wówczas postępowanie na jego wniosek podlega zawieszeniu (art. 1083 § 4 k.p.c.). W takiej sytuacji zasadne jest odstąpienie od ogólnych zasad i nieobciążanie dłużnika opłatą z art. 29 ust. 1 i 3 u.k.k. w zakresie świadczeń, które stały się wymagalne w toku zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI Co 1736/21
Data orzeczenia2022-08-09
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
WydziałSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Podstawy prawneart. 770 k.p.c., art. 1083 k.p.c., art. 29 u.k.k., art. 128 k.r.o., art. 133 k.r.o.
SędziowieAsesor Mateusz Janicki (przewodniczący)

Pełna treść orzeczenia

sygn. akt I Co 1736/21

POSTANOWIENIE

9 sierpnia 2022 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym 9 sierpnia 2022 roku w W.

przy udziale protokolanta Tomasza Kurka

sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzycieli D. K. i W. M. przeciwko dłużnikowi K. K. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie - W. A. pod sygn. Kmp 2/19

w przedmiocie skargi dłużnika z 18 lipca 2020 roku na postanowienie komornika z 10 czerwca 2020 roku

na skutek skargi dłużnika na postanowienie referendarza sądowego z 13 kwietnia 2021 roku, I Co 1814/20

postanawia

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

Zapytaj AI o to orzeczenie