I CO 17/15

Sygn. akt I CO 17/15

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie ze skargi A. J. i G. J.

o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego

z dnia 18 lutego 2015 r., sygn. akt I CZ 2/15 w sprawie

z powództwa A. J. i G. J.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Generalnemu, Ministrowi Sprawiedliwości i Prezesowi Sądu Najwyższego
‎o odszkodowanie,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2015 r.,
‎na skutek wniosku powodów o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego

z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt I CO 17/15,

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Z treści wniosku skarżącego wynika, że  domaga się on uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2015 r., I CO 17/156, przez sporządzenie jego pisemnego uzasadnienia.  Postanowieniem tym Sąd Najwyższy odrzucił skargę powodów o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., I CZ 2/15, którym oddalono zażalenie powodów na postanowienie Sądu drugiej instancji o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej.

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 406 k.p.c., do postępowania ze skargi o wznowienie stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy poniższe nie stanowią inaczej. A zatem w rachubę wchodzi zastosowanie art. 357 § 2 k.p.c., zgodnie z którym: „Postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu obu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem (…)”. W rozważanym wypadku zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., I CZ 2/15, nie przysługuje. A zatem nie wymagało ono uzasadnienia. Wniosek więc podlegał oddaleniu.

Marginesowo tylko należy podkreślić, że w myśl art. 399 § 1 k.p.c., można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. W razie natomiast zakończenia go postanowieniem, to zgodnie
‎z art. 399 § 2 k.p.c.,  postępowanie może być wznowione również na podstawie określonej w art. 401¹ k.p.c. Skarga powodów o wznowienie postępowania podlegała więc jako niedopuszczalna odrzuceniu.

aw