PrawMi

Sąd Najwyższy

I CNP 85/06

postanowienie z dnia 2007-02-13

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CNP 85/06
Data orzeczenia2007-02-13
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział I
SędziowieKazimierz Zawada (autor uzasadnienia)

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 8. Na liście 3 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CNP 24/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-01-18podąża za tym poglądem (Sąd przyjmuje pogląd wyrażony w tym orzeczeniu. Oznaczenie nadane automatycznie na podstawie przytoczonego zdania.)
    „… powoduje odrzucenie skargi przez Sąd Najwyższy (zob. postanowienia SN: z 9 lutego 2006 r., IV CNP 41/05; z 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06; z 18 grudnia 2006 r., IV CNP 115/06 oraz z 13 lutego 2007 r., I CNP 85/06).”
  • I CNP 127/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-26
    „… odrzucenie skargi przez Sąd Najwyższy (postanowienia z dnia 9 lutego 2006 r., IV CNP 41/05, z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, z dnia 18 grudnia 2006 r., IV CNP 115/06 oraz z dnia 13 lutego 2007 r., I CNP 85/06, nie publ.).”
  • IV CNP 101/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-02-02
    „… odrzucenie skargi przez Sąd Najwyższy (postanowienia z dnia 9 lutego 2006 r., IV CNP 41/05, z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, z dnia 18 grudnia 2006 r., IV CNP 115/06 oraz z dnia 13 lutego 2007 r., I CNP 85/06, niepubl.).”

Oznaczenia przy wpisach nadano automatycznie na podstawie przytoczonego zdania i mogą być błędne. Samo zdanie pozwala je sprawdzić.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 85/06 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi M. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem - prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 14 lipca 2005 r., i prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 czerwca 2006 r., w sprawie z powództwa J. T. L. i H. M. L. przeciwko M. K. i B. C. o wydanie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Skarga M. K. w części skierowanej przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego w P. była niedopuszczalna, ponieważ - zgodnie z art. 4241 k.p.c. - skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem może być wniesiona w zasadzie tylko na prawomocne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie, wydane przez sąd drugiej instancji, a wyrok Sądu Rejonowego w P. nie jest oczywiście orzeczeniem sądu drugiej instancji; nie zachodzi też wyjątek od wspomnianej zasady, o którym mowa w art. 4241 § 2 k.p.c. Poza tym skarga M. K. w całym swym zakresie nie spełniała wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c., tj. nie wskazywała przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenia są – według skarżącej - niezgodne. Stosownie do art. 4248 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., jak też skargę wniesioną na orzeczenie sądu pierwszej instancji, gdy nie zachodzi wyjątek, o którym mowa w art. 4241 § 2 k.p.c. jz

Zapytaj AI o to orzeczenie