Sąd Najwyższy

I CNP 65/23

postanowienie SN z dnia 2024-11-22

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CNP 65/23
Data orzeczenia2024-11-22
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Dariusz Zawistowski, SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący), SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I CNP 65/23

POSTANOWIENIE

22 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie ze skargi A.P.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Okręgowego w Łodzi
‎
z 27 września 2021 r., III Ca 1651/19,
‎
wydanego w sprawie z wniosku B.P.
‎
z udziałem M.P. i A.P.
‎
o dział spadku,

1. odrzuca skargę

2. zasądza od A.P. na rzecz B.P. kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia.

UZASADNIENIE

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia uczestnik postępowania A.P. wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 września 2021 r. Zarzucił naruszenie prawa materialnego oraz naruszenie przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W art. 4245 § 1 k.p.c. określone zostały wymogi o charakterze konstrukcyjnym, którym powinna odpowiadać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Do tych wymogów skargi należy przytoczenie podstaw skargi oraz ich uzasadnienie (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.) i wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.). Przepisy wyraźnie odróżniają zatem podstawy skargi, które zostały sprecyzowane w art. 4244 k.p.c., od wymogu wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne. Nie może więc budzić wątpliwości, że skarga musi zawierać odrębnie każdy z tych elementów.

Skarga wniesiona przez uczestnika A.P. nie czyni zadość wymaganiu przewidzianemu w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c., gdyż nie wskazano w niej przepisu prawa, z którym zaskarżone postanowienie jest niezgodne. Nakazywało to odrzucenie skargi na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 520 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412 k.p.c.


‎

sp

[a.ł]

Zapytaj AI o to orzeczenie