I CNP 41/14

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2015-05-29

Dane orzeczenia

SygnaturaI CNP 41/14
Data orzeczenia2015-05-29
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Józef Frąckowiak, SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący), SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 41/14

POSTANOWIENIE

Dnia 29 maja 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Frąckowiak

w sprawie skargi O. sp.j. w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt V Cz 1279/14,

wydanego w spawie z powództwa O. sp.j. w W.
przeciwko Szpitalowi w W.
o roszczenie z umowy sprzedaży,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2015 r.,

odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 14 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie powoda O. sp.j. w W. na postanowienie zawarte w pkt III wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r. rozstrzygające o kosztach postępowania.

Pełnomocnik powoda na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c. wniósł skargę, w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2012 r., V CNP 63/11). Stanowisko to znajduje potwierdzenie w obecnej treści art. 4241 § 1 k.p.c. stanowiącego podstawę skargi w niniejszej sprawie. Orzeczenia o kosztach procesu zapadają w formie postanowień, chociażby były zamieszczone w wyroku. Skarga dotyczy postanowienia, a zatem, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu a limine.

Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.).

l.n

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)