I CNP 4/19

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-07-15

Dane orzeczenia

SygnaturaI CNP 4/19
Data orzeczenia2021-07-15
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Kamil Zaradkiewicz, SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący), SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 4/19

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lipca 2021 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie skargi M. P. i D. P. o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie

z powództwa M. P. i D. P.
przeciwko M. S.A. w W.
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2021 r.,


prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2020 r. w ten sposób, że po słowie "POSTANOWIENIE" wpisuje omyłkowo opuszczone słowa "Dnia 30 listopada 2020 r.".

UZASADNIENIE

Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2020 r. w sprawie skargi M. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 października 2016 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa M. P. i D. P. przeciwko M. S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasądził od M. P. i D. P. solidarnie na rzecz M. S.A. w W. kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.

Na skutek oczywistej omyłki w postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2020 r. doszło do pominięcia oznaczenia daty w komparycji tegoż orzeczenia. W związku z tym konieczne stało się sprostowanie oczywistej omyłki na odstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., art. 42412, art. 39821 oraz art. 391 § 1 k.p.c.

ke

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)