Sąd Najwyższy

I CNP 25/17

postanowienie SN z dnia 2017-10-04

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaI CNP 25/17
Data orzeczenia2017-10-04
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Cywilna Wydział I
SędziowieSSN Marian Kocon, SSN Marian Kocon (przewodniczący), SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt I CNP 25/17

POSTANOWIENIE

Dnia 4 października 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi Z. D.-K. o stwierdzenie niezgodności
‎
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. akt I ACa […], wydanego w sprawie

z powództwa K. Ś.
‎
przeciwko Z. D.-K.
‎
o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 października 2017 r.,

odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;

nie obciąża skarżącej kosztami postępowania ze skargi.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanej Z. D.-K. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie z powództwa K. Ś., o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Pełnomocnik pozwanej wniósł skargę na podstawie art. 424 § 1 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w związku z art. 4171 k.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty.

Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna. W świetle poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 4241 k.p.c.

Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 4249 k.p.c.).

jw

Zapytaj AI o to orzeczenie