PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 maja 1998 r., I CKU 34/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I C 149/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-01
    „W przypadku wątpliwości Sąd nie może wydać wyroku zaocznego opierającego się jedynie na twierdzeniach strony powodowej, ale zobowiązany jest do przeprowadzenia postępowania dowodowego w celu wyjaśnienia wątpliwości (wyrok SN z dnia 8 maja 1998 roku I CKU 34/98 legalis 338741).”
  • I C 778/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-02
    „Jak trafnie wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu swego wyroku z dnia 8 maja 1998 roku (sygn. akt I CKU 34/98, Lex nr 1224928) „domniemanie zgodności twierdzeń faktycznych powoda z prawdziwym stanem rzeczy ma szczególny charakter, albowiem bezczynność pozwanego jest tu, w pewnym sensie, przyznaniem okoliczności …”
  • I C 1107/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-18
    „Powstanie zatem wątpliwości, o których mowa w § 2 art. 339 k.p.c. nie wyłącza zaoczności lecz prowadzi do konieczności przeprowadzenia przez sąd postępowania dowodowego (por. I CKU 34/98 - wyrok SN - Izba Cywilna z dnia 08-05-1998).”
  • II Ca 1184/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-23
    „Jak trafnie wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 08 maja 1998 r. (I CKU 34/98, LEX nr 1224928).”
  • III Ca 1471/17Sąd powszechny · 2017-12-29
    „Rozumowanie Sądu Rejonowego pozostawało w sprzeczności z art. 229 k.p.c., gdyż bezzasadne jest oczekiwanie dowodu dla wykazania faktów przyznanych, gdy przyznanie nie budzi wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy (szerzej patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1998 roku, I CKU 34/98, L.).”
  • II Ca 2448/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-12
    „W przypadku wątpliwości w tym przedmiocie, sąd ma obowiązek przeprowadzić postępowanie dowodowe z urzędu (wyrok SN z 20.10.1998 r., I CKU 85/98; wyrok SN z 8.05.1998 r., I CKU 34/98).”
Pokaż pozostałe (10)
  • I Ca 435/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-22
    „… (I CKU 34/98, LEX nr 1224928).”
  • I C 644/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-11
    „Będzie tak np. w razie, gdy twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie są wzajemnie sprzeczne lub niepełne, to jest nie dają pełnego obrazu faktów określających stan sprawy albo też wnioski z nich wyciągnięte nie dają się pogodzić z regułami logicznego rozumowania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 1998 r., I CKU 34/98).”
  • I Ca 242/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-25
    „Powstanie wątpliwości, o których mówi § 2 art. 339 k.p.c. nie wyłącza zaoczności, lecz prowadzi do konieczności przeprowadzenia przez sąd postępowania dowodowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 maja 1998 r., sygn. akt I CKU 34/98, publ. Legalis nr 338741).”
  • I C 237/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-01
    „… (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 1998 r., I CKU 34/98)”
  • I Ca 180/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-20
    „Jak trafnie wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 maja 1998 r. (I CKU 34/98, Lex nr 1224928), „domniemanie zgodności twierdzeń faktycznych powoda z prawdziwym stanem rzeczy ma szczególny charakter, bowiem bezczynność pozwanego jest tu, w pewnym sensie, przyznaniem okoliczności …”
  • I C 109/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-24
    „… w procesie nie wymagają dowodu tylko wtedy, jeżeli przyznanie nie budzi wątpliwości co do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1998 roku, I CKU 34/98, Lex nr 1224928).”
  • I C 113/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-28
    „Powstanie wątpliwości, o których mówi art. 339 kpc § 2 kpc nie wyłącza zaoczności, lecz prowadzi do konieczności przeprowadzenia przez sąd postępowania dowodowego, celem wyjaśnienia powstałych wątpliwości, o ile powód zgłosił dowody (por.: podobnie wyrok SN sygn. akt I CKU 34/98 z dnia 08.”
  • I C 68/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-24
    „Będzie tak np. w razie, gdy twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie są wzajemnie sprzeczne lub niepełne, to jest nie dają pełnego obrazu faktów określających stan sprawy alb też wnioski z nich wyciągnięte nie dają się pogodzić z regułami logicznego rozumowania (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 maja 1998 r., I CKU 34/98).”
  • I Ca 284/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-26
    „Jak trafnie wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 maja 1998 r. (I CKU 34/98, LEX nr 1224928), przywoływanego zresztą w apelacji „… domniemanie zgodności twierdzeń faktycznych powoda z prawdziwym stanem rzeczy ma szczególny charakter, bowiem bezczynność pozwanego jest tu, w …”
  • I C 2856/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-27
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1998 r. I CKU 34/98).”