PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 marca 1997 r., I CKU 25/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 355/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-03-21
    „… 5, poz. 115; z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, nie publ.; z dnia 3 sierpnia 2006 r., IV CSK 118/06, nie publ.; z dnia 29 października 2008 r., IV CSK 228/08, OSNC-ZD 2009, nr 3, poz. 66; z dnia 5 listopada 2008 r., I CSK 139/08, nie publ.; z dnia 19 …”
  • I CSK 295/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-19
    „II CR 379/67, OSNCP 1968, nr 10, poz. 167, z dnia 20 stycznia 1970 r., II CR 624/69, OSNCP 1970, nr 9, poz. 163, z dnia 16 marca 1983 r., I CR 33/83, OSNCP 1983, nr 12, poz. 196, z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.”
  • I ACa 16/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-26
    „… 1967 r., II CR 379/67, OSNCP 1968, nr 10, poz. 167, z 20 stycznia 1970 r., II CR 624/69, OSNCP 1970, nr 9, poz. 163, z 16 marca 1983 r., I CR 33/83, OSNCP 1983, nr 12, poz. 196, z 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.”
  • I ACa 1503/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-12
    „II CR 379/67, OSNCP 1968, nr 10, poz. 167, z dnia 20 stycznia 1970 r., II CR 624/69, OSNCP 1970, nr 9, poz. 163, z dnia 16 marca 1983 r., I CR 33/83, OSNCP 1983, nr 12, poz. 196, z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, "Prokuratura i Prawo" 1997, nr 10, s. 32, i z dnia 15 kwietnia 1999 r., I CKN 1012/97, OSP 2001, nr 1, poz. 2).”
  • I ACa 877/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-12
    „Takie stanowisko konsekwentnie zajmuje Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, wskazał, że uzasadnieniem zaostrzonej odpowiedzialności (art. 436 § 1 k.c.) jest przede wszystkim (chociaż nie wyłącznie) szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sił przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji.”
  • I ACa 305/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-24
    „… z dnia 16 grudnia 1967 r., II CR 379/67, OSNC 1968/10/167, z dnia 20 stycznia 1970r., II CR 624/69, OSNC 1970/9/163, z dnia 16 marca 1983 r., I CR 33/83, OSNC 1983/12/196, z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.”
Pokaż pozostałe (22)
  • I ACa 651/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-12
    „Stanowisko Sądu Najwyższego zostało w późniejszym czasie podzielone w orzecznictwie zarówno tego sądu jak i sądów powszechnych (vide wyrok Sądu Najwyższego z 18 marca 1997 roku, sygn. akt I CKU 25/97, Legalis nr 338378; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 stycznia 2015 roku, sygn. akt I ACa 1572/14, Legalis nr 1203381; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białystoku z 19 grudnia 2013 roku, sygn. akt I Aca …”
  • I ACa 1632/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-06
    „… § 1 k.c. jest przede wszystkim szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sił przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji (wyrok SN z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 1317/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-01-09
    „… / por. bliżej w tej materii także, powołane przykładowo, judykaty Sądu Najwyższego z 20 września 1975r [ 7],mający moc zasady prawnej, sygn. III CZP 8/75, publ. OSNC z 1976 nr 7-8 poz. 151, z 18 marca 1997r, sygn. I CKU 25/97 publ. Prokuratura i Prawo - wkładka - z 1997 nr 10 s. 32 oraz dnia 29 października 2008r, sygn. IV CSK 228/08, publ. OSNC- ZD z 2009 nr 3 poz.66/ …”
  • I ACa 1082/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-28
    „Dodać też trzeba, że uzasadnieniem zaostrzonej odpowiedzialności z art. 436 § 1 k.c. jest przede wszystkim szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sił przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji (wyrok SN z 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 1006/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-02-06
    „W kontekście analizowanego przypadku warto również przywołać treść uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z 18 marca 1997r., wydanego w sprawie I CKU 25/97 (Prok.i Pr.-wkł.”
  • I ACa 788/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-11
    „… które nie ukończyły 13 roku życia, nie może zostać przypisana wina, która stanowi konieczną przesłankę odpowiedzialności deliktowej z art. 415 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97 i uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 11 stycznia 1960 r., I CO 40/59), wobec pieszych uczestników ruchu drogowego art. 436 k.c. nie może mieć bowiem zastosowania.”
  • I ACa 96/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-27
    „Stąd też kierujący pojazdem może zwolnić się z odpowiedzialności wyłącznie poprzez wykazanie, że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej, z wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1997 r., sygn. akt I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 436/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-14
    „… poz. 167, z dnia 20 stycznia 1970 r., sygn. akt II CR 624/69, OSNCP 1970, Nr 9, poz. 163, z dnia 16 marca 1983 r., sygn. akt I CR 33/83, OSNCP 1983, Nr 12, poz. 196, z dnia 18 marca 1997 r., sygn. akt I CKU 25/97, Prok. i Pr.”
  • I ACa 129/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-19
    „Dodać trzeba, że uzasadnieniem zaostrzonej odpowiedzialności z art. 436 § 1 k.c. jest przede wszystkim szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sił przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji (wyrok SN z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I ACa 1265/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-11
    „Uzasadnieniem zaostrzonej odpowiedzialności z art. 436 § 1 k.c. jest przede wszystkim szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sił przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr. – wkł.”
  • I C 98/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
    „L., wyrok SN z dnia 18 marca 1997r. w sprawie o sygn. akt I CKU 25/97, opubl.”
  • X GC 243/15Sąd powszechny · 2017-05-30
    „… między szkodą a ruchem mechanicznego środka komunikacji, ale też i okoliczności pozwalające na postawienie zarzutu zawinionego działania lub zaniechania sprawcy szkody wyrok SN z dnia 18 marca 1997 roku, I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • I C 210/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-24
    „Środki komunikacji stwarzają olbrzymie niebezpieczeństwo i ustalając przyczynienie się pasażera jednośladu do wypadku należy to mieć na uwadze (por. wyrok S.N. z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97;”
  • I C 1033/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-25
    „Obowiązkiem samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego jest wykazanie istnienia przyczyny egzoneracyjnej jeżeli chce on ograniczyć odpowiedzialność wynikającą z zasady ryzyka (por. wyrok SN z dnia 18 marca 1997 roku, I CKU 25/97, Prok.i Pr.-wkł.”
  • I C 11/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-29
    „Obowiązkiem samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego jest wykazanie istnienia jednej z trzech wyżej wymienionych przyczyn egzoneracyjnych (wyrok Sądy Najwyższego z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • III Ca 641/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-19
    „I CO 44/59 i z dnia 20.09.1975r., III CZP 8/75 oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16.12.1967r., II CR 379/67; z dnia 20.01.1970r., II CR 624/69; z dnia 16.03.1983r., I CR 33/83; z dnia 18.03.1997r., I CKU 25/97 i z dnia 15.04.1999r., I CKN 1012/97).”
  • I C 1133/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-01
    „Obowiązkiem samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego jest wykazanie istnienia przyczyny egzoneracyjnej, jeżeli chce on ograniczyć odpowiedzialność wynikającą z zasady ryzyka (por. wyrok SN z dnia 18 marca 1997 roku, I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkł.”
  • II Ca 326/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-25
    „Uzasadnieniem zaostrzonej odpowiedzialności z art. 436 § 1 k.c. jest przede wszystkim szczególne lub wzmożone niebezpieczeństwo, jakie wiąże się z użyciem sil przyrody do poruszania się mechanicznych środków komunikacji (wyrok SN z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.-wkl.”
  • I C 1807/12Sąd powszechny · 2015-04-08
    „… 18.03.1997, I CKU 25/97, Prok i Pr 10/97, s. 32), który stwierdził „Również pod rządem przepisów kodeksu cywilnego zachowała aktualność zasada prawna uchwalona przez Sąd Najwyższy z dnia 11 stycznia 1960 r., według której okoliczność, że wyłączną przyczyną szkody, o jakiej mowa w art. 152-153 k.z.”
  • II Ca 717/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-02
    „Środki komunikacji stwarzają olbrzymie niebezpieczeństwo i ustalając przyczynienie się pieszego do wypadku należy to mieć na uwadze (por. wyrok S.N. z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97;”
  • II Ca 35/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-04
    „… szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej, z wyłącznej winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności; powołał się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1997 r., I CKU 25/97, Prok. i Pr.”
  • I C 385/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-16
    „… jednak odpowiednie zmniejszenie wysokości odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. (wyrok SN z dnia 3.06.1974, II CR 786/73, uchwała SN z dnia 11.01.1960, I Co 44/59, wyrok SN z dnia 18.03.1997 r. I CKU 25/97).”