Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 45. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 477/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-18
    „… użytku (użytku zgodnego z przeznaczeniem) lub sprzeciwia się w sposób wyraźny umowie (por. co do umowy o dzieło wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 r., I CKN 520/97, z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131, z dnia 5 marca 2004 r., I CK 329/03, nie publ., z dnia 15 marca 2012 r., I CSK 287/11, z dnia 27 listopada 2013 r., V CSK 544/12, z dnia 21 stycznia 2015 r., IV CSK …”
  • I CSK 689/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-12-14
    „Sąd Apelacyjny ani wprost ani pośrednio nie łączył bowiem istotności wad z możliwością ich usunięcia, lecz wiązał tę kwalifikację z niezdatnością dzieła do użytku, względnie ewidentną sprzecznością z treścią umowy, co nawiązywało do wyrażanego w tym zakresie stanowiska Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131).”
  • II CSK 183/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-22
    „Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko, że naprawa przyczep została wykonana wadliwie i zastosowanie ma art. 637 k.c. Powołując pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 (OSNC 1999/ 7-8/131) uznał jednak, iż w świetle tego przepisu pozwanej nie służy prawo obniżenia wynagrodzenia, bowiem wady opisane w opinii biegłego mają charakter wad usuwalnych, a pozwana nie wezwała …”
  • II CNP 70/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-02-14
    „Stanowisku temu Sąd Najwyższy dał również wyraz w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 (OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131).”
  • I ACa 1745/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-04
    „Wady istotne dzieła mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (por. wyrok SN z dnia 08.01.1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999 r. Nr 7-8, poz. 131 oraz wyrok SA w Gdańsku z dnia 28.10.1999 r., I A Ca 620/99, OSA 2002 r. Nr 4, poz. 28.).”
  • I ACa 660/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-11
    „… k.c); a także gdy z okoliczności wynika, że przyjmujący zamówienie nie jest w stanie w wyznaczonym przez zamawiającego odpowiednim terminie usunąć wady (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97).”
Pokaż pozostałe (30)
  • I ACa 205/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-14
    „… które nie uniemożliwiały korzystania z przedmiotu robót zgodnie z jego gospodarczym przeznaczeniem lub w sposób oczywisty sprzeczne z umową (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r. I CKN 957/97).”
  • VI ACa 1244/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-20
    „Jeżeli natomiast usunięcie wady jest nieaktualne, zamawiający zobowiązany jest do zapłaty wynagrodzenia obniżonego w odpowiednim stosunku (por. wyrok SN z 14.02.2007 r., II CNP 70/06, LEX nr 255597; wyrok SN z 8.01.1999 r., I CKN 957/97;”
  • I ACa 1045/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-07
    „Wady istotne dzieła mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (por. wyrok SN z dnia 8.01.1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, Nr 7–8, poz. 131 oraz wyrok SA w Gdańsku z dnia 28.10.1999 r., I A Ca 620/99, OSA 2002, Nr 4, poz. 28).”
  • I ACa 131/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-25
    „Wady istotne dzieła mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (por. wyrok SN z dnia 8.01.1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, Nr 7–8, poz. 131 oraz wyrok SA w Gdańsku z dnia 28.10.1999 r., I A Ca 620/99, OSA 2002, Nr 4, poz. 28.).”
  • I ACa 1744/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-03
    „… do odstąpienia od umowy – gdy wada jest istotna, lub do żądania obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku – gdy wada jest nieistotna / wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08.01.1999r., sygn. akt I CKN 957/97, nr LEX 36258/.”
  • I ACa 842/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-21
    „… w wyznaczonym w tym celu terminie lub obniżenia wynagrodzenia (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 roku, I CKN 520/97, Lex 33455; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 roku, I CKN 957/97, Lex 36258; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 roku, II CNP 70/06 Lex 255597).”
  • V ACa 332/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-09
    „Należy dokonać ustalenia rodzaju wad (istotnych lub nieistotnych) posadzki w oparciu o kryteria wskazane w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r. I CKN 957/97 (OSNC 1999/7-8/131).”
  • VIII GC 1438/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-14
    „… 4, poz. 28) wady istotne dzieła, o których mowa w art. 637 § 2 k.c., mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (podobnie SN w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7–8, poz. 131).”
  • II Ca 672/23Sąd powszechny · 2024-06-04
    „Wady nieistotne oznaczają wykonanie zobowiązania, ale w sposób nienależyty co do jakości, rzutując na uprawnienie inwestora, który może domagać się ich usunięcia w wyznaczonym w tym celu terminie lub obniżenia wynagrodzenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 roku, I CKN 520/97, z dnia 8 stycznia 1999 roku, I CKN 957/97, z dnia 14 lutego 2007 roku, II CNP 70/06).”
  • V GC 150/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-26
    „… jak i nieusuwalne, przy czym podziały te krzyżują się, bowiem mogą istnieć wady istotne i nieistotne, zarówno usuwalne, jak i nieusuwalne (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131).”
  • II Ca 779/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-12
    „Wady istotne dzieła mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi [podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 roku, I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7–8, poz. 131].”
  • X GC 73/14Sąd powszechny · 2017-10-19
    „… 4, poz. 28) wady istotne dzieła, o których mowa w art. 637 § 2 k.c., mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (podobnie SN w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131).”
  • II Ca 269/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-03
    „Wady istotne dzieła, o których mowa w art. 637 § 2 k.c., mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi (podobnie Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 roku, I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7–8, poz. 131).”
  • VIII Ga 22/17Sąd powszechny · 2017-06-02
    „Jest to typowy przypadek wady istotnej, będącej jednocześnie wadą usuwalną (zob. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, OSNC 1999, Nr 7-8, poz. 131, a także wyrok tego Sądu z dnia 9 października 2003 r., I CK 137/02, LEX nr 148636).”
  • VIII Ga 122/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-12
    „… od umowy – gdy wada jest istotna, lub do żądania obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku – gdy wada jest nieistotna (art. 637 § 2 zdanie drugie k.c.) [por. wyrok SN z 8.01.1999 r. w sprawie I CKN 957/97, OSNC z 1999 r. Nr 7-8, poz. 131].”
  • XI GC 1320/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-22
    „W tym ostatnim wypadku zamawiający może się domagać usunięcia wady w oznaczonym terminie albo obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku (art. 637 k.c.) (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 r., I CKN 520/97, OSNC 1998/10/167, wyrok z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 (OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 r. II CNP 70/06).”
  • X GC 1021/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-08
    „… oraz usuwalne i nieusuwalne, przy czym podziały te krzyżują się, bowiem mogą istnieć wady istotne i nieistotne zarówno usuwalne jak i nieusuwalne (porównaj wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 I 1999 r. I CKN 957/97, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131).”
  • VIII C 715/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-16
    „W wyroku z dnia 8 stycznia 1999 roku Sąd Najwyższy (I CKN 957/97, OSNC 1999/7-8/131) wskazał, że wadami istotnymi dzieła są te, które czynią dzieło niezdatnym do zwykłego użytku, albo które sprzeciwiają się wyraźnej umowie.”
  • IV Ca 84/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-04
    „W sprawie niniejszej ważkim bowiem jest to, że, jak to wynika z tezy wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r. (I CKN 957/97, Lex nr 36258) „ Wadami istotnymi dzieła mogą być zarówno usterki nie dające się usunąć (wady nieusuwalne), jak i usterki dające się usunąć (wady usuwalne)”.”
  • I C 127/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-04
    „Wady istotne dzieła mogą być zarówno wadami usuwalnymi, jak i nieusuwalnymi / wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999r., I CKN 957/97, OSNC 1999 / 7-8 / 131 /.”
  • I C 591/11Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-01
    „Wady nieistotne natomiast oznaczają wykonanie zobowiązania, ale w sposób nienależyty co do jakości, rzutując na uprawnienie inwestora, który może domagać się ich usunięcia w wyznaczonym w tym celu terminie lub obniżenia wynagrodzenia (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 26.02.1998 r., I CKN 520/97; z dnia 08.01.1999 r., I CKN 957/97; z dnia 14.02.2007 r., II CNP 70/06).”
  • I C 154/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-30
    „… w tym celu terminie lub obniżenia wynagrodzenia (wyrok SA w Białymstoku z dnia 21 marca 2014 roku, I ACa 842/13, wyrok SN z dnia 26 lutego 1998 roku, I CKN 520/97, wyrok SN z dnia 8 stycznia 1999 roku, I CKN 957/97, wyrok SN z dnia 14 lutego 2007 roku, II CNP 70/06, wyrok SN z dnia 7 marca 2013 roku, II CSK 476/12).”
  • I C 2007/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-02
    „Za istotne uważa się te wady, które czynią dzieło niezdatnym do zwykłego użytku, albo które sprzeciwiają się wyraźnej umowie, pozostałe za wady nieistotne (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 - OSNC 1999, nr 7 - 8, poz. 131 i powołane tam orzecznictwo).”
  • VIII Ga 134/15Sąd powszechny · 2015-08-21
    „… mogą być zarówno usterki nie dające się usunąć (wady nieusuwalne), jak i usterki dające się usunąć (wady usuwalne), jak to jednak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97 (OSNC 1999, nr 7-8, poz. 131) istotne są przede wszystkim tego rodzaju wady, które czynią dzieło niezdatnym do zwykłego użytku, a jako przykład wskazano tam – w przypadku dzieła dekarza – nieszczelności …”
  • V GC 311/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-20
    „Jak wskazuje zaś ugruntowane orzecznictwo Sądu Najwyższego w zakresie oznaczenia rodzaju wad, za wady istotne uważa się takie, które wyłączają normalne korzystanie z rzeczy, natomiast za wady nieistotne – takie, których istnienie nie wyłącza normalnego korzystania z rzeczy (vide: wyrok SN z dnia 08.01.1999 r. I CKN 957/97, uchwała SN z dnia 15.02.2002 r. III CZP 86/01, G.”
  • I C 360/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-24
    „W tym miejscu należy wskazać, iż Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 stycznia 1999 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I CKN 957/97 publik.”
  • I C 336/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-22
    „… usunięcia w wyznaczonym w tym celu terminie lub obniżenia wynagrodzenia (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 1998 r., I CKN 520/97, Lex 33455; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999 r., I CKN 957/97, Lex 36258; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2007 r., II CNP 70/06 Lex 255597).”
  • XII Ga 203/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-01
    „Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 1999r., I CKN 957/97/.”
  • II Ca 1153/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-31
    „… dzieła: od odstąpienia od umowy – gdy wada jest istotna, lub do żądania obniżenia wynagrodzenia w odpowiednim stosunku – gdy wada jest nieistotna / wyrok Sądu Najwyższego z dnia 08.01.1999r., sygn. akt I CKN 957/97, nr LEX 36258 /.”
  • III Ca 1469/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-29
    „Za istotne uważa się te wady, które czynią dzieło niezdatnym do zwykłego użytku, albo które sprzeciwiają się wyraźnej umowie (wyrok Sądu Najwyższego z 5 marca 2004r., I CK 329/03; wyroku Sądu Najwyższego z 8 stycznia 1999r., I CKN 957/97).”