Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSK 273/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-27
„Jeżeli jednak sprzedawca wystąpił na drogę sądową o zasądzenie zapłaty ceny, nie może następnie domagać się wydania mu sprzedanej rzeczy, z powołaniem się na zastrzeżenie własności (zob. wyroki SN: z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169; z dnia 13 marca 2015 r., III CSK 206/14, MonPrBank 2016, nr 3, s. 62).”
III CSK 229/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-04-22
„Posiadanie rzeczy przez kupującego legitymuje go jako uprawnionego (art. 341 k.c.) i stwarza warunki do ich zbycia w okolicznościach objętych zakresem zastosowania art. 169 k.c., jak też umożliwia ich zajęcie w toku egzekucji przez wierzycieli kupującego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169).”
III CSK 206/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-13
„… strony przyjmuje się bowiem, że wybór pomiędzy tymi roszczeniami następuje w momencie wystąpienia z jednym bądź drugim powództwem i nie może ulec później zmianie (wyrok SN z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999/10/169), z drugiej zaś, że od tak sformułowanej zasady istnieje szereg wyjątków a samo wystąpienie z powództwem o zapłatę nie prowadzi do przeniesienia własności (wyrok SN z dnia 16 września …”
II CSK 22/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-13
„Jeżeli jednak sprzedawca wystąpi o zapłatę ceny, cel zabezpieczenia upada i sprzedawca traci możliwość żądania wydania rzeczy z powołaniem się na zastrzeżenie własności (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r. I CKN 955/97, OSNC z 1999 r. Nr 10, poz.16).”
I CSK 184/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-12-16
„Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, kodeks cywilny, w którym zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej jest szczególnym rodzajem sprzedaży, ujmuje to zastrzeżenie jako klauzulę umowy sprzedaży, uzależniającą skutek prawny w postaci przeniesienia własności rzeczy ruchomej ze sprzedawcy na kupującego od uiszczenia w terminie całej umówionej ceny.”
IV CSK 87/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-07-24
„… zastrzeżenie, że do chwili całkowitej zapłaty ceny towar pozostaje własnością sprzedawcy, spełnia warunki określone w art. 589 k.c. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97 (OSNC 1999, nr 10, poz. 169), kodeks cywilny ujmuje zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej jako klauzulę umowy sprzedaży, uzależniającą skutek prawny w postaci przeniesienia własności rzeczy ruchomej …”

Pokaż pozostałe (17)

IV CK 190/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-11-18
„… 1990 r., III CZP 33/90, OSNCP 1991, nr 1, poz. 3, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2000 r., V SAB 51/00, LEX nr 81353, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169).”
II SA/Rz 491/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-10-05
„Nietrafnie też odwołują się do ustaleń wyroku SN z dnia 21 stycznia 1999 r., sygn. I CKN 955/97, LEX, wywodząc z tego judykatu stanowisko o pozbawieniu się kontrahenta skarżących prawa do powoływania się na zastrzeżenie warunku przeniesienia prawa własności pojazdu.”
V AGa 19/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-26
„Sąd podziela stanowisko jakie wyraził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, że „W razie zastrzeżenia własności sprzedanej rzeczy, kupujący, któremu rzecz została wydana, traci uprawnienie do posiadania rzeczy już wskutek zwłoki w zapłacie ceny.”
II AKa 113/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-19
„… (1) orzeczenie Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 21 stycznia 1999 roku, I CKN 955/97, OSNC 1999/10/169) odnosi się do zupełnie innego stanu faktycznego, bo do sprzedaży rzeczy, a nie do cesji wierzytelności.”
I ACa 1484/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-11
„Po upływie terminu do zapłaty kupujący utracił prawo do posiadania rzeczy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999/10/169), a posiadał je nadal na podstawie umowy leasingu.”
I ACa 1299/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-13
„Przyjmuje się zatem, że wybór następuje w momencie wystąpienia z jednym bądź drugim powództwem i nie może ulec później zmianie (por. wyrok SN z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999/10/169).”
I ACz 782/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-05-07
„Ponieważ w judykaturze nie budzi wątpliwości, że w przypadku zastrzeżenia własności sprzedanej rzeczy, kupujący, któremu rzecz została wydana, traci uprawnienie do posiadania rzeczy już wskutek zwłoki w zapłacie ceny (por. wyrok SN z 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169), należy przyjąć, iż istnieje znaczna szansa istnienia roszczenia wnioskodawczyni.”
XII Ga 672/16Sąd powszechny · 2016-11-30
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r. I CKN 955/97, OSNC 1999/10/169).”
V GUo 2/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-20
„… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21.01.1999r.,I CKN 955/97; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 13 grudnia 2013r., I ACa 1299/13, LEX nr 1656612; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2013 r., I ACa 1389/12, LEX nr 1314772:).”
IX GC 969/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-02
„Kupujący traci jednak swoje uprawnienie w razie nieuiszczenia ceny w umówionym czasie (wyrok SN z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169).”
I C 8/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-26
„Jeżeli zatem sprzedawca wystąpił na drogę sądową o zasądzenie zapłaty ceny, nie może następnie domagać się wydania mu sprzedanej rzeczy, z powołaniem się na zastrzeżenie własności (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 218, a także z 16 września 2003 r., IV CKN 468/01, nie publ.).”
II K 2/13Sąd powszechny · 2015-01-09
„… zapłatę reszty należności wraz z odsetkami (a następnie uzyskanie prawomocnego nakazu zapłaty), ma to znaczenie, że zgodnie z tezą zawartą w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., sygn. akt I CKN 955/97 (opubl. w OSNC 1999/10/169), jeżeli sprzedawca wystąpił na drogę sądową o zapłatę ceny, nie może następnie domagać się wydania mu sprzedanej rzeczy z powołaniem się na zastrzeżenie własności.”
I C 273/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-03
„… wyłącznie zapłatę ceny i nie dokonywano żadnych zmian w zakresie własności rzeczy sprzedanej, obecnie nie może wystąpić o zwrot rzeczy (por. podzielone przez Sąd uzasadnienie wyroku SN z 21.01.1999 r., I CKN 955/97).”
VIII Ga 205/13Sąd powszechny · 2014-05-20
„Zastrzeżenie takie ujmuje się jako klauzulę umowy sprzedaży, uzależniającą skutek prawny w postaci przeniesienia własności rzeczy ruchomej ze sprzedawcy na kupującego od uiszczenia w terminie całej umówionej ceny, sprzedawca zaś powinien zadecydować czy będzie domagać się zapłaty czy też dochodzić zwrotu rzeczy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 r., I CKN 955/97, OSNC 1999, nr 10, poz. 169).”
II Ca 57/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-20
„… kc poprzez jego niezastosowanie, bowiem nie doszło do utraty prawa własności samochodu przez powoda, bowiem takie stanowisko zajął Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 21 stycznia 1999 roku w sprawie I CKN 955/97 stwierdzając, że jeśli sprzedawca wystąpił na drogę sądową o zapłatę ceny, to nie może domagać się wydania mu sprzedanej rzeczy z powołaniem na zastrzeżenie własności i w niniejszej sprawie należało …”
VIII GC 69/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-26
„Może on więc, np. wystąpić przeciwko kupującemu z roszczeniem o zapłatę ceny (stanowisko zgodne z powyższym zostało wyrażone w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 1999 roku, I CKN 955/97 oraz w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2003 roku, IV CKN 468/01).”
I C 594/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-01-14
„W razie zastrzeżenia własności rzeczy sprzedanej, kupujący, któremu rzecz została wydana, traci uprawnienie do posiadania rzeczy już wskutek zwłoki w zapłacie ceny (por. wyrok SN z 21.01.1999r., I CKN 955/97, OSNC 1999/01/169).”