PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 43. Na liście 33 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 296/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-10-03
    „… 6 czerwca 2002 r., sygn. akt I CKN 693/00, niepublikowany;”
  • I CSK 969/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-17
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • II PK 291/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-04
    „W każdym razie jedynie teoretyczna możliwość uzyskiwania wyższych zarobków nie może uzasadniać ich 7 uwzględnienia przy ustalaniu wysokości renty (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • I PK 36/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-03
    „Ustalenie wysokości zarobków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”
  • I PK 36/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-24
    „Ustalenie wysokości zarob- ków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”
  • V CSK 245/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-09
    „… pracy (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1999 r., II UKN 682/98, OSNP 2000, nr 16, poz. 627, z dnia 5 września 2001 r., II UKN 534/00, OSNP 2003, nr 11, poz. 274, z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, niepubl. oraz z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 837/00, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (27)
  • I ACa 764/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-20
    „Jednocześnie należy stwierdzić, że nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w miejscach, które oferują wyższe zarobki, nie jest jeszcze wystarczająca do przyjęcia, że powód faktycznie takie zarobki by osiągał (por. wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, Lex nr 55257).”
  • VI ACa 1320/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-30
    „… jakie uprawniony mógłby osiągnąć, gdyby nie uległ wypadkowi, Sąd musi uwzględnić zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r. I CKN 693/00), gdyż celem przyznania renty uzupełniającej, przewidzianej w art. 444 § 2 k.c., jest doprowadzenie do zrównania sytuacji finansowej poszkodowanego z sytuacją hipotetyczną, w jakiej znajdowałaby się, …”
  • I ACa 661/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-10
    „Dlatego przy braku szczególnych okoliczności z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w miejscach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok SN z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • V ACa 424/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-19
    „Obowiązkiem sądu orzekającego jest natomiast przyjęcie zarobków najbardziej realnych do osiągnięcia przez powoda, najbardziej prawdopodobnych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 czerwca 1972 r., II PR 140/72, z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00 i z dnia 4 czerwca 2013 r., II PK 291/12).”
  • I ACa 697/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-07
    „Innymi słowy, przy ustaleniu wysokości tego świadczenia za punkt wyjścia należy przyjmować zarobek, który zważywszy na rodzaj wykonywanych wcześniej czynności zawodowych, poszkodowany mógłby uzyskiwać z pracy, jeżeli zachowałby dotychczasową zdolność do pracy (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., sygn. I CKN 693/00, LEX nr 55257 i z dnia 12 kwietnia 2000 r., sygn. II UKN 502/99, OSNP 2001/20/622).”
  • VI ACa 1074/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-21
    „… jakie uprawniony mógłby osiągnąć, gdyby nie uległ wypadkowi, Sąd musi uwzględnić zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r. I CKN 693/00), gdyż celem przyznania renty uzupełniającej, przewidzianej w art. 444 § 2 KC, jest doprowadzenie do zrównania sytuacji finansowej poszkodowanego z sytuacją hipotetyczną, w jakiej znajdowałaby się, …”
  • I ACa 222/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-30
    „Dlatego przy braku szczególnych okoliczności z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w miejscach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • I ACa 841/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-11
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących wyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • I ACa 142/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-20
    „… nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (tak SN w: wyroku z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 837/00, LEX nr 56891 i z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • V ACa 33/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-08
    „… 2002r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • I ACa 788/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-24
    „… najwyższe zarobki, nie jest jeszcze wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 roku, sygn. akt I CKN 693/00, niepubl, wyrok …”
  • I C 356/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-03
    „Za istotną zmianę stosunków uznano zatem wzrost hipotetycznych zarobków, które mogłyby być realnie uzyskiwane przez uprawnionego do reny (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • VII P 11/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-01-14
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które powinien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (por. wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00).”
  • I C 1834/16Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-11
    „Przy świadczeniach okresowych, takich jak renta, odsetki należą się oddzielnie od każdej miesięcznej należności, poczynając od pierwszego dnia opóźnienia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 czerwca 2002 I CKN 693/00).”
  • I Ca 316/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-04
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winna wykazać powódka, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących wyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, Lex nr 55257).”
  • I C 638/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-04
    „Datą wezwania dłużnika do zapłaty może być dzień doręczenia mu odpisu pozwu z żądaniem zasądzenia renty, a jeśli w toku procesu zmieniano żądanie - odpowiednio daty doręczania pism rozszerzających powództwo (por. uzasadnienie wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6.06.2002 r. I CKN 693/00, dostępny w systemie Legalis).”
  • V P 23/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-07-14
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (por. wyrok SN z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00).”
  • IV P 75/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-28
    „Ustalenie wysokości zarobków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma bowiem charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”
  • VI P 941/14Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-31
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (SN w wyroku z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00).”
  • IX Ca 669/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-11-24
    „… r., III PR 81/75 i z 17 kwietnia 1975 r., III PR 30/75) lub wzrostu hipotetycznych zarobków, które mogłyby być realnie uzyskiwane przez uprawnionego do renty (wyroki Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00 z 21 września 1977 r., III PR 110/77, z 10 września 1975 r., III PR 70/75, z 22 lutego 1974 r., II PRN 7/74).”
  • I C 228/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-13
    „… w placówkach oferujących wyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2002 roku, I CKN 693/00, Lex nr 55257).”
  • XII C 1194/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-24
    „Ustalając dla potrzeb określenia stosownej renty wyrównawczej, zarobki hipotetyczne, jakie uprawniony mógłby osiągnąć, gdyby nie uległ wypadkowi, Sąd musi uwzględniać zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 roku, I CKN 693/00, Lex nr 55257).”
  • II Ca 1245/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-11
    „Według przeważającego stanowiska doktryny i orzecznictwa, dniem wymagalności z czynów niedozwolonych jest z reguły dzień wezwania dłużnika do zapłaty, co wynika z art. 455 in fine k.c. (tak SN z dnia 30.03.1998 r. III CKN 330/97 OSNC 1998/12/209 oraz wyrok SN z dnia 6.06.2002 r., I CKN 693/00).”
  • I C 577/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-04
    „… rekompensować faktyczną utratę możliwości zarobkowych (vide m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1999 r. II UKN 682/98, z dnia 5 września 2001 r. II UKN 534/2000, z dnia 6 czerwca 2002 r. I CKN 693/2000 Monitor Prawniczy 2006/2 str. 91 oraz z dnia 4 lipca 2002 r. I CKN 837/2000).”
  • I C 307/12Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-29
    „… 23 Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257.”
  • I C 929/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-02
    „Ustalając, dla potrzeb określenia stosownej renty zarobki hipotetyczne, jakie uprawniony mógłby gdyby nie uległ wypadkowi, Sąd musi zatem uwzględnić zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (wyrok Sądu Najwyższego z 06 czerwca 2002 roku, sygn. akt I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
  • I C 958/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-30
    „Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (wyrok Sądu Najwyższego z 06 czerwca 2002 roku, sygn. akt I CKN 693/00, LEX numer 55257).”