Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 1701/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-12-19
„Za zgodne z art. 483 § 1 k.c. uznano między innymi ustalenie kary w wysokości określonej części wartości świadczenia albo przedmiotu umowy (zob. wyroki SN: z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97; z 8 lutego 2007 r., I CSK 420/06; z 3 października 2019 r., I CSK 280/18), wartości spółki (wyrok SN z 2 czerwca 2016 r., I CSK 506/15) albo przychodów z jej działalności w oznaczonym czasie (wyrok SN z …”
II CSKP 86/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-02-17
„W wyroku z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, Sąd Najwyższy przyjął, że zastrzeżenie kary umownej może nastąpić w postaci określonego procentu wartości przedmiotu umowy, natomiast w art. 483 § 1 k.c. chodzi raczej o "zalecenie zachowania dla kary formy pieniężnej a nie na przykład innych rzeczy zamiennych".”
III CZP 16/21Sąd Najwyższy · uchwała · 2021-12-09
„W wyroku z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, Sąd Najwyższy przyjął, że zastrzeżenie kary umownej może nastąpić w postaci określonego procentu wartości przedmiotu umowy, natomiast w art. 483 § 1 k.c. chodzi raczej o „zalecenie zachowania dla kary formy pieniężnej a nie na przykład innych rzeczy zamiennych”.”
IV CSKP 58/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-20
„Strony mogą zatem zastrzec karę umowną odpowiadającą ułamkowi lub wielokrotności określonej kwoty bazowej np. wartości świadczenia głównego (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, niepubl., z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 428/07, niepubl., z dnia 15 listopada 2012 r., V CSK 515/11, niepubl., z dnia 2 czerwca 2016 r., I CSK 506/15, niepubl., i z dnia 28 czerwca …”
I CSK 315/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-28
„Zarówno samo zastrzeżenie kary umownej, jak i szczegółowe jej uregulowania zależą od umownego uznania i ułożenia przez strony w ramach swobody umów ustanowionej w art. 3531 k.c. (zob. wyrok Sądu najwyższego z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, nie publ.).”
KIO 1897/15Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2015-09-28
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (tak samo wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97).”

Pokaż pozostałe (12)

I AGa 187/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-04
„I CKN 671/97).”
I ACa 62/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-09
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97).”
I ACa 855/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-27
„… kary umownej za złamanie tego zakazu, należy uznać za nieważne w świetle przepisu art. 353 1 k.c. w związku z art. 483 k.c. Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 maja 1998 r. w sprawie I CKN 671/97 (LEX nr 519197), istota instytucji uregulowanej w art. 483 § 1 k.c. wyraża się w tym, że zarówno samo zastrzeżenie kary, jak i szczegółowe jej uregulowanie zależą od umownego uznania i ułożenia przez …”
VI ACa 1359/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-24
„Zważyć należy, iż o zakresie zastosowania kar umownych rozstrzyga treść dokonanego przez strony zastrzeżenia (zob. wyrok Sądu najwyższego z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, nie publ.).”
I ACa 719/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-03
„Zarówno samo zastrzeżenie kary umownej, jak i szczegółowe jej uregulowania zależą od umownego uznania i ułożenia przez strony w ramach swobody umów ustanowionej w art. 353 1 k.c. [ tak SN w orzeczeniu z dnia 20 maja 1998 r. I CKN 671/97, Lex 519197].”
I ACa 174/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-14
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1998r, I CKN 671/97, Lex nr 519197).”
V GC 844/23Sąd powszechny · 2025-08-11
„W wyroku z dnia 20 maja 1998r., I CKN 671/97, Sąd Najwyższy przyjął, że zastrzeżenie kary umownej może nastąpić w postaci określonego procentu wartości przedmiotu umowy, natomiast w art. 483 § 1 k.c. chodzi raczej o „zalecenie zachowania dla kary formy pieniężnej a nie na przykład innych rzeczy zamiennych”.”
VIII GC 144/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-19
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (por. wyrok SN z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, Lex nr 519197).”
XII Ga 891/21Sąd powszechny · 2022-04-27
„Konstrukcja kary umownej przyjęta przez strony jest typowym rozwiązaniem stosowanym w praktyce obrotu, a zastrzeganie kar umownych o takiej treści nie było w orzecznictwie Sądu Najwyższego kwestionowane (vide: wyroki Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, niepubl., z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 428/07, niepubl., i z dnia 28 czerwca 2017 r., IV CSK 525/16, niepubl.).”
VIII GC 138/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-28
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1998 r., I CKN 671/97, Lex nr 519197).”
II Ca 231/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-03
„Ma do niej zatem w pełni zastosowanie zasada swobody umów (por. wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 1998 r. w sprawie I CKN 671/97, Legalis nr 124539).”
IX GC 194/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-30
„Jednakże w niniejszej sprawie wysokość owego wynagrodzenia określanego też jako „odszkodowanie za bezumowne korzystanie z rzeczy” strony same określiły, zdefiniowały w kontrakcie, a pozwany jako przedsiębiorca na to wyraził zgodę (Por.SN z 20.05.1998r., I CKN 671/97).”