Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSKP 178/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-06-30
    „… strony może uzasadniać adekwatną reakcję sądu (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999, nr 9, poz. 153 oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227; z 8 marca 2002 r., III CKN 461/99 i z 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09).”
  • V CSK 649/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-06-16
    „… a nierzetelne postępowanie strony może uzasadniać odpowiednią reakcję sądu (por. postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r.,I CKN 1064/97, OSNC 1999, nr 9, poz. 153 oraz wyroki z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227, z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99, nie publ. i z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09, nie publ.).”
  • V CSK 258/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-11-26
    „Środki procesowe mające gwarantować stronom ich uprawienia powinny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy służący realizacji tych uprawnień (zob. postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42, wyrok SN z 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227).”
  • III UZ 3/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-21
    „… w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych uprawnień, a nierzetelne postępowanie strony może uzasadniać odpowiednią reakcję sądu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000 nr 12, poz. 227; z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99, niepublikowany i z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09, niepublikowany oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I …”
  • III CZP 78/13Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-12-11
    „… a nierzetelne postępowanie strony może uzasadniać odpowiednią reakcję sądu (por. postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999, nr 9, poz. 153 oraz wyroki z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2012, nr 12, poz. 227, z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99, niepubl. i z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09, niepubl.).”
  • V CSK 58/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-10-15
    „… strona została pozbawiona uprawnień procesowych wyłącznie wskutek wadliwego postępowania sądu, czy też nie skorzystała z nich w następstwie własnego zaniechania (por. wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000 r., nr 12, poz. 227 oraz postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42).”
Pokaż pozostałe (19)
  • V CSK 488/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-03-28
    „Środki procesowe mające na celu zagwarantowanie stronom ich praw winny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych praw (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42).”
  • V CSK 64/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-20
    „… 10, poz. 201 oraz z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00 – OSNC 2000, z.”
  • II SA/Ke 35/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-03-28
    „Przede wszystkim podkreślić należy, że w orzecznictwie sądowym uznaje się, że jedynie potwierdzona zaświadczeniem lekarskim choroba strony uniemożliwiająca stawienie się w sądzie jest znaną sądowi przeszkodą, o jakiej mowa w art. 109 p.p.s.a. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2000 r. sygn. I CKN 64/00, OSNCP 2000/12/227).”
  • I ACa 120/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
    „… postępowania, a ponadto uzyskał prejudykat stwierdzający, że wydanie ostatecznej decyzji lub prawomocnego orzeczenia nastąpiło z naruszeniem prawa (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000 Nr 12, poz. 227, z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99, 25 listopada 2015 r., IV CNP 9/15, LEX nr 1975844 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC …”
  • I ACa 2434/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-07
    „… realizacji tych uprawnień, a nierzetelne postępowanie strony może uzasadniać odpowiednią reakcję sądu (postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, oraz wyroki z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99 i z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09).”
  • V ACa 298/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-02
    „Sąd Apelacyjny w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 1 czerwca 2000 r. sygn. akt I CKN 64/00 (OSNCP 2000/12/227), w którym Sąd Najwyższy wskazał, że z reguły, w praktyce sądowej sankcjonuje się - słusznie - usprawiedliwienie nieobecności strony przez złożenie zaświadczenia lekarskiego.”
  • I ACa 1166/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-18
    „Pamiętać należy, że środki procesowe, mające na celu zagwarantowanie stronom ich praw, powinny być wykorzystane w sposób służący ich realizacji (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000/12/227).”
  • I ACa 339/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-08
    „… a nierzetelne postępowanie strony może uzasadniać odpowiednią reakcję sądu (por. postanowienie z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999, nr 9, poz. 153 oraz wyroki z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227, z dnia 8 marca 2002 r., III CKN 461/99, nie publ. i z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09, nie publ.).”
  • VI ACa 3/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-01
    „Zaznaczyć należy, że środki procesowe mające na celu zagwarantowanie stronom ich uprawnień powinny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych uprawnień (zob. postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42 oraz wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227).”
  • VI ACa 1582/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-24
    „… w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych uprawnień (zob. postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42 oraz wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227).”
  • I ACa 824/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-27
    „Podkreślenia wymaga fakt, że zagwarantowane stronom środki procesowe powinny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy, służący realizacji tych uprawnień (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC z 1999 r., nr 2, poz. 42, wyrok Sądu Najwyższego z 1 czerwca 2000 r.., I CKN 64/00, OSNC z 2000 r., nr 12, poz. 227).”
  • XXIII Zs 69/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-20
    „Trafnie zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 1 czerwca 2000 r., (I CKN 64/00, OSNC 2000, Nr 12, poz. 227), że stawiane przez stronę wymagania muszą pozostawać w granicach wymagań rozsądnych, którym strona, bez nieuzasadnionego obciążenia, będzie mogła uczynić zadość.”
  • VIII GC 1429/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-06-03
    „… sposób [zob. post. SN z 23.2.1999 r., I CKN 1064/97, OSNC 1999, Nr 9, poz. 153; wyr. SN z 24.6.2015 r., II CSK 487/14, Legalis; post. SN z 16.6.2016 r., V CSK 649/15, Legalis; wyr. SN z 1.6.2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, Nr 12, poz. 227; post. SN z 8.3.2002 r., III CKN 461/99, Legalis; wyr. SN z 16.7.2009 r., I CSK 30/09, Legalis; post. SN z 22.5.2018 r., III CZ 16/18, Legalis; post. SN z 3.9.2018 r., III CSK …”
  • X GC 250/15Sąd powszechny · 2017-03-24
    „… 10, poz. 201; wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227; wyrok SN z dnia 20 maja 2009 r., I CSK 412/08, LEX nr 515440; postanowienie SN z dnia 16 maja 2012 r., III CSK 270/11, LEX nr 1232601; postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2015 r., I CZ 107/14, LEX nr 1645252).”
  • II Ca 508/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-06
    „Zaznaczyć należy także, że środki procesowe mające na celu zagwarantowanie stronom ich uprawnień, powinny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych uprawnień (zob. postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42 oraz wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227).”
  • III Ca 693/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-01-13
    „Przyjmuje się również, że wydanie wyroku przy nieobecności strony (pełnomocnika) wywołanej nadzwyczajnym zdarzeniem, na jej niekorzyść, mimo konieczności odroczenia rozprawy, prowadzi do nieważności postępowania z racji pozbawienia strony obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. (por. m.in. orzeczenia Sądu Najwyższego z 20.12.2005r., V CSK 64/05, z 1.06.2000r., I CKN 64/00).”
  • VII Pa 135/14Sąd powszechny · 2014-07-01
    „Zaznaczyć trzeba ponadto, że środki procesowe mające na celu zagwarantowanie stronom ich uprawnień powinny być przez nie wykorzystywane w sposób właściwy, służący rzeczywiście realizacji tych uprawnień (zob. postanowienie SN z dnia 10 września 1998 r., III CZ 114/98, OSNC 1999, nr 2, poz. 42 oraz wyrok SN z dnia 1 czerwca 2000 r., I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227).”
  • X GC 1077/13Sąd powszechny · 2014-04-14
    „Trafnie zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 1 czerwca 2000 roku (I CKN 64/00, OSNC 2000, nr 12, poz. 227), że stawiane przez stronę wymagania muszą pozostawać w granicach wymagań rozsądnych, którym strona, bez nieuzasadnionego obciążenia, będzie mogła uczynić zadość.”
  • II Ca 626/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-15
    „Dodać należy, że choroba strony (pełnomocnika) jest jednoznacznie uznawana w judykaturze za przyczynę nieobecności wywołaną „nadzwyczajnym zdarzeniem" (por. m.in. orzeczenia Sqdu Najwyższego z dnia 18 marca 1981 roku, sygn. akt I PRN 8/81 oraz z dnia 1 czerwca 2000 roku, sygn. akt I CKN 64/00).”