PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 394/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-11-30
    „… istnieje kilka sposobów definiowania pojęcia interesu prawnego, a Sądy obu instancji przyjęły jedną ze stosowanych wykładni tego pojęcia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999, nr 1, poz.14).”
  • IV CSK 383/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-03-21
    „… prawny w żądaniu ustalenia występuje (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r., III PZP 34/69, OSNCP 1970/12/173, postanowienie tego Sądu z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999/1/14, czy wyrok z dnia 12 kwietnia 2004 r., II CK 125/03, OSP 2005/2/23).”
  • V CK 704/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-24
    „Trafnie skarżąca podniosła, że pojęcie to jest ujmowane jako istnienie potrzeby i w związku z tym można interes prawny rozumieć jako istniejącą po stronie powoda chęć uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 14).”
  • VIII Pa 92/22Sąd powszechny · 2023-01-23
    „Natomiast w razie istnienia sporu co do wysokości świadczenia - przy bezspornej zasadzie tego świadczenia - niedopuszczalne jest powództwo o ustalenie (art. 189), chyba że powód wykaże, iż z zarzucanego naruszenia prawa mogą wyniknąć dla niego dalsze skutki prawne w przyszłości (postanowienie SN z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 14).”
  • I C 1316/16Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-30
    „Także dziś orzecznictwo niekiedy dopuszcza roszczenie o ustalenie obok roszczenia o świadczenie, nawet już wymagalnego (post. SN z 8.6.1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999, Nr 1, poz. 14).”
  • XVIII C 1186/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-09
    „Podkreślić należy również, iż Sąd Najwyższy dopuścił roszczenie o ustalenie obok roszczenia o świadczenie, nawet już wymagalnego (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 8.06.1998r., I CKN 636/97, OSNC 1999/1/14).”
Pokaż pozostałe (6)
  • V Ca 726/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-25
    „Udzielenie ochrony przez sąd następuje tylko wówczas, gdy po stronie podmiotu żądającego takiej ochrony zachodzi interes prawny w jej uzyskaniu (z uzasadnienia do postanowienia Sądu Najwyższego z 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 14).”
  • VI P 99/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-21
    „… powoda jako niezgodnej z przepisami prawa, samo ustalenie nie gwarantuje w przypadku powoda dostatecznej ochrony prawnej. por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998r., sygn.. akt I CKN 636/97 …”
  • III C 708/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-28
    „Obecnie zaś w orzecznictwie SN przyjmuje, że w niektórych wypadkach możliwe jest istnienie roszczenia o ustalenie obok roszczenia o świadczenie (porównaj postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z 1998-06-08, I CKN 636/97).”
  • I C 177/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-27
    „W razie istnienia sporu co do wysokości świadczenia niedopuszczalne jest powództwo o ustalenie (art. 189), chyba że powód wykaże, iż z zarzucanego naruszenia prawa mogą wyniknąć dla niego dalsze skutki prawne w przyszłości (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999/1/14).”
  • I C 429/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-05-20
    „W razie istnienia sporu co do wysokości świadczenia – przy bezspornej zasadzie tego świadczenia – niedopuszczalne jest powództwo o ustalenie (art. 189), chyba że powód wykaże, iż z zarzucanego naruszenia prawa mogą wyniknąć dla niego dalsze skutki prawne w przyszłości (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 r., I CKN 636/97, OSNC 1999/1/14).”
  • I C 1067/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-23
    „Najogólniej interes prawny pojmuje się jako potrzebę prawną, a dokładniej istniejącą po stronie powoda potrzebę uzyskania określonej korzyści w sferze jego sytuacji prawnej (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 1998 roku w sprawie o sygn. akt I CKN 636/97).”